Зловред BazarBackdoor переписан на Nim для обхода антивирусов

Зловред BazarBackdoor переписан на Nim для обхода антивирусов

Зловред BazarBackdoor переписан на Nim для обхода антивирусов

Обнаружен образец BazarBackdoor, написанный на Nim (ранее Nimrod). По всей видимости, создатели зловреда перешли на экзотический язык программирования, чтобы надежнее спрятать свое детище от антивирусных сканеров.

Вредоносная программа BazarBackdoor, она же BazarLoader, была создана авторами TrickBot, чтобы облегчить горизонтальное перемещение по сети после первоначального взлома. Этот выполняемый в памяти загрузчик с функциями бэкдора открывает удаленный доступ к зараженной системе и способен по команде выполнять в ней различные действия.

Распространяется BazarBackdoor, как и другие инструменты этой преступной группы, через email-рассылки. Вредоносные письма обычно имитируют ответ HR или юриста компании сотруднику, которого якобы собираются уволить. Чтобы ознакомиться с копией приказа, получателю предлагается пройти по указанной ссылке.

 

Nim-итерацию BazarBackdoor обнаружили в начале текущего месяца эксперты ИБ-компании Intezer. На тот момент вредоносный характер exe-файла распознали лишь четыре антивируса из коллекции Virus Total. В настоящее время его детектирует больше половины списка.

Судя по комментам на Virus Total, новый семпл BazarBackdoor подписан сертификатом, выданным на имя британской компании Network Design International Holdings Limited.

«Криминальная группа, вероятно, разработала облегченный вариант вредоноса на Nim, чтобы ввести в заблуждение антивирусы и другие средства детектирования, которые традиционно нацелены на бинарники, скомпилированные на C/C++», — пояснил гендиректор Advanced Intel Виталий Кремез (Vitali Kremez), комментируя находку для BleepingComputer.

Бинарные коды Nim могут с равным успехом выполняться на Windows, macOS и Linux. Вирусописатели редко используют такую экзотику в качестве средства обхода антивирусов. Новейшие результаты подобных экспериментов — вымогательские программы DeroHE и Vovalex; первая написана на Nim, вторая — на D.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru