Аналитика по информационной безопасности

С принятием Федерального закона от 27.06.2018 № 167-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия хищению денежных средств» и участившимся атаками на банковские системы возрос интерес к системам противодействия мошенничеству в банковской сфере (антифрод) и обнаружения попыток совершения мошеннических операций в системах дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Такие системы позволяют обнаруживать и предотвращать мошеннические действия, используя технологии машинного обучения, цифровые профили устройств и пользователей и др.

Системы анализа упоминаний в открытых источниках стали популярны во всем мире. Мониторинг и анализ упоминаний в соцмедиа и СМИ помогает получить огромное количество данных из различных платформ социальных сетей, таких как Вконтакте, Facebook и Instagram, чтобы сформировать представление о потребителях, улучшить продукты и следить за конкурентами. Как развивается российский рынок мониторинга онлайн-источников и чем региональные участники отличаются от международных сервисов?

Платформы для создания распределенной инфраструктуры ложных целей (Distributed  Deception Platform — DDP) являются развитием идеи ханипотов и создают поддельную ИТ-инфраструктуру, привлекательную для злоумышленников. Ложные цели помогают обнаружить присутствие злоумышленников в сети, если им удалось успешно обойти все средства защиты, и отвлекают их внимание от основных ресурсов предприятия.

Система мониторинга действий пользователей StaffCop Enterprise имеет функции, полезные не только для специалистов ИБ, но и для системных администраторов. В частности, она позволяет блокировать съемные носители, контролировать сетевой трафик, проводить инвентаризацию программных приложений и оборудования, организовывать песочницу для тестирования программ.

Больше года назад вступил в силу ФЗ-187 «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», в рамках которого создается ГосСОПКА. К концу 2018 года НКЦКИ ФСБ России заключила более десятка соглашений с организациями об их участии в системе в качестве центров ГосСОПКА. Как и почему появилась ГосСОПКА, какой подход заложен в ее функционирование и как именно субъекты КИИ должны взаимодействовать с ней? Объясняет независимый эксперт.

Комплексный подход в обеспечении информационной безопасности диктует новые правила. Одно из них — фокус на внутренние угрозы. Для понимания важности этой проблемы стоит знать о типах таких угроз и факторах, влияющих на успешную борьбу с ними. Разберемся, как решить эту проблему с использованием системы ILD и как она действует.

В прошлом году более 60% российских компаний столкнулись с утечками информации, как показывают данные исследования «СёрчИнформ». Но среди основных угроз информационной безопасности не только утечки, но и непродуктивность и мошенничество со стороны сотрудников, корпоративный шпионаж и простое воровство. По мере перехода бизнеса в цифру риск перечисленных угроз растет, и компании наращивают бюджеты на информационную безопасность.

Solar appScreener — российский статический анализатор кода приложений на наличие уязвимостей и НДВ. Его преимуществом является возможность анализа не только исходного, но и бинарного кода (представленного в виде исполняемых приложений). Реализована поддержка 20+ языков программирования и 7 форматов исполняемых файлов, в том числе для Google Android, Apple iOS и Apple macOS.

В сфере информационной безопасности очень ждут развития искусственного интеллекта. Но пока этого не случилось, процесс автоматического реагирования на угрозы остается скорее полуавтоматическим. Этап детектирования постоянно совершенствуется, но вот принятие финального решения все же остается, как правило, за человеком. Влияет ли личность аналитика на качество итогового результата? Можно ли минимизировать это влияние? Резюмируя опыт компании «Инфосекьюрити», автор отвечает на эти и другие вопросы.

Четвертая часть результатов открытого исследования российского рынка информационной безопасности. В отчете приведена статистика по инцидентам информационной безопасности, с которыми сталкивались российские организации в течение года. Для каждого типа инцидента перечислены наиболее популярные варианты реагирования.