NonEuclid RAT: троян удаленного доступа и шифровальщик в одном флаконе

NonEuclid RAT: троян удаленного доступа и шифровальщик в одном флаконе

NonEuclid RAT: троян удаленного доступа и шифровальщик в одном флаконе

В Cyfirma проанализировали образец NonEuclid, рекламируемого в даркнете как RAT, и выяснили, что Windows-троян не только открывает удаленный доступ к зараженным устройствам, но также умеет шифровать файлы.

Рекламу NonEuclid эксперты обнаружили на подпольном форуме в конце ноября. Поиск схожих объявлений показал, что данного зловреда продвигают в таких сообществах, в том числе русскоязычных, как минимум с октября 2021 года, а также активно обсуждают в Discord и на YouTube.

Написанный на C# вредонос вооружен рядом средств защиты от анализа и обнаружения. При запуске он проводит проверки на наличие враждебной среды (ВМ, песочницы) и при наличии таковой немедленно прекращает свое исполнение.

С той же целью троян добавляет свои файлы в исключения Microsoft Defender, а также мониторит запуск процессов (через вызовы Windows API) и прибивает те, которые могут ему помешать — taskmgr.exe, processhacker.exe, procexp.exe и т. п.

Кроме того, NonEuclid умеет обходить Windows-защиту AMSI: отслеживает загрузку модуля amsi.dll и при обнаружении патчит области памяти, связанные с AmsiScanBuffer.

Чтобы обеспечить себе постоянное присутствие, зловред создает запланированные задания и вносит изменения в системный реестр. Он также пытается повысить привилегии посредством выполнения команд и обхода UAC-защиты.

Подключение к C2-серверу осуществляется через TCP-сокет с использованием заданных IP-адреса и порта.

Возможности NonEuclid как шифровальщика ограничены списком расширений, который невелик и включает, в частности, .csv, .txt и .php. Данные шифруются по AES, к именам обработанных файлов добавляется расширение .NonEuclid.

В 31% российских компаний отсутствует стратегия внедрения средств ИБ

По данным MWS Cloud (входит в МТС Web Services), стратегию внедрения средств кибербезопасности имеют лишь 42% российских компаний. У 27% бизнес-структур она находится в стадии разработки, а у 31% таковой нет.

Проведенное исследование также показало, что российский бизнес осознает необходимость вкладываться в ИБ, однако небольшие предприятия ожидаемо отстают по наличию стратегии на этом направлении (из-за ограниченных ресурсов). У крупных компаний показатель составил 58-68%, у мини и микро — лишь 31%.

Решения в отношении СЗИ обычно принимает руководство: в 66% случаев — директор по инфраструктуре, в 18% — гендиректор, в 8% — директор по кибербезу. На внедрение таких решений в российских компаниях чаще всего уходит от одного до шести месяцев, в 14% случаев — более 1 года.

Две трети крупных бизнес-структур предпочитают пользоваться облачными ИБ-услугами, в СМБ показатели скромнее (от 24 до 29%).

«Отраслевой срез показывает, что лидерами по доле средств кибербезопасности в облаке являются ИТ, сегмент развлечений и медиа, а также наука и образование (средняя доля около 36%), — отметил директор по продуктам MWS Cloud Михаил Тутаев. — Для транспорта и ретейла также характерны высокие значения (24–27%)».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru