Всплеск атак на Android: троянец LunaSpy выдаёт себя за антивирус

Всплеск атак на Android: троянец LunaSpy выдаёт себя за антивирус

Всплеск атак на Android: троянец LunaSpy выдаёт себя за антивирус

«Лаборатория Касперского» зафиксировала резкий рост числа атак на Android-устройства с использованием трояна LunaSpy. По данным компании, вредоносное приложение маскируется под легитимное ПО, включая якобы защитные решения для финансовых сервисов. Основная цель злоумышленников — получить доступ к данным пользователя и управлению устройством, вводя жертву в заблуждение с помощью социальной инженерии.

По оценкам вендора, LunaSpy появился ещё в феврале, однако массовое распространение началось только нынешним летом. Всего «Лаборатория Касперского» зафиксировала около 3000 атак на российских пользователей.

Главным каналом распространения зловреда стали мессенджеры, где он распространяется под видом антивируса или инструмента для защиты финансовых транзакций.

«В LunaSpy злоумышленники имитируют работу антивируса: после установки жертва видит уведомление об обнаруженных на её смартфоне киберугрозах, но на самом деле их нет. Атакующие используют такой трюк, чтобы убедить человека предоставить нужные им разрешения — якобы для защиты девайса», — сообщил в комментарии для «Ведомостей» эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского» Дмитрий Калинин.

Основная задача LunaSpy — кража учётных данных и паролей. Кроме того, вредонос способен записывать аудио и видео с устройства, вести съёмку экрана, отслеживать геолокацию, а также фиксировать активность пользователя в браузерах и мессенджерах. Он имеет доступ к контактам, СМС-сообщениям и галерее, хотя последняя функция пока не активна.

По мнению экспертов, LunaSpy является вспомогательным инструментом в схемах кражи средств: он применяется в связке с методами социальной инженерии. Об этом свидетельствует как функциональность зловреда, так и используемые каналы распространения.

Генеральный директор SafeTech Group Денис Калемберг в беседе с «Ведомостями» отметил, что технически LunaSpy может быть адаптирован и для iOS, однако распространение на этой платформе значительно сложнее. По его оценке, на Android количество заражений может достичь сотен тысяч устройств.

Повышенный риск заражения наблюдается у пользователей контрафактных смартфонов: вредоносные приложения могут быть предустановлены на уровне прошивки. Так, в апреле «Лаборатория Касперского» сообщала о массовом заражении дешёвых устройств зловредом Triada, который также обладает широким набором вредоносных функций.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru