Google добавила поддержку постквантовых алгоритмов шифрования в Cloud KMS

Google добавила поддержку постквантовых алгоритмов шифрования в Cloud KMS

Google добавила поддержку постквантовых алгоритмов шифрования в Cloud KMS

Компания Google объявила о внедрении стандартов NIST в области квантово-устойчивой криптографии (PQC). Поддержка двух из них добавлена в облачный сервис управления ключами (KMS), третий будет реализован позднее, но в этом году.

Новые возможности Cloud KMS пока доступны в ознакомительной версии как программные ключи шифрования. Те, кто планирует миграцию на PQC, теперь смогут удостовериться, что квантовый компьютер не в состоянии расшифровать цифровые подписи, созданные по новым стандартам.

Спецификации, устанавливающие требования по криптозащите информации в эпоху квантовых вычислений, американский институт стандартов и технологий (NIST) опубликовал в августе прошлого года. На настоящий момент Google воплотила в жизнь стандарты в отношении цифровых подписей (FIPS 204 и FIPS 205), механизм инкапсуляции ключей на основе модульной решетки (FIPS 203) пока не готов.

«Сгенерировать надлежащую цифровую подпись или ключи для конкретной PKI-инфраструктуры можно через вызов службы Cloud KMS или ее API», — пояснила для Dark Reading Нелли Портер (Nelly Porter), директор Google Cloud по управлению продукцией для доверенной обработки данных и шифрованию.

Реализация постквантовых алгоритмов осуществляется в рамках проектов BoringCrypto и Tink. Согласно блог-записи, Google также работает с партнерами по аппаратной защите (HSM) и сервису управления внешними ключами (EKM), чтобы обеспечить условия для PQC.

По оценкам экспертов, от эпохи кванта, способной составить угрозу для традиционных криптоалгоритмов, нас отделяют десятилетия, однако активизация исследований и разработок в области квантовых вычислений вполне может сократить сроки, и внедрение PQC становится все более настоятельным.

О реализации стандартов NIST по квантово-устойчивому шифрованию в прошлом году объявили Microsoft, Apple (для защиты переписок в iMessage), Zoom. Ранее поддержку постквантовых алгоритмов обрели мессенджер Signal и браузер Chrome (эта попытка Google оказалась не совсем удачной).

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru