Google добавила поддержку постквантовых алгоритмов шифрования в Cloud KMS

Google добавила поддержку постквантовых алгоритмов шифрования в Cloud KMS

Google добавила поддержку постквантовых алгоритмов шифрования в Cloud KMS

Компания Google объявила о внедрении стандартов NIST в области квантово-устойчивой криптографии (PQC). Поддержка двух из них добавлена в облачный сервис управления ключами (KMS), третий будет реализован позднее, но в этом году.

Новые возможности Cloud KMS пока доступны в ознакомительной версии как программные ключи шифрования. Те, кто планирует миграцию на PQC, теперь смогут удостовериться, что квантовый компьютер не в состоянии расшифровать цифровые подписи, созданные по новым стандартам.

Спецификации, устанавливающие требования по криптозащите информации в эпоху квантовых вычислений, американский институт стандартов и технологий (NIST) опубликовал в августе прошлого года. На настоящий момент Google воплотила в жизнь стандарты в отношении цифровых подписей (FIPS 204 и FIPS 205), механизм инкапсуляции ключей на основе модульной решетки (FIPS 203) пока не готов.

«Сгенерировать надлежащую цифровую подпись или ключи для конкретной PKI-инфраструктуры можно через вызов службы Cloud KMS или ее API», — пояснила для Dark Reading Нелли Портер (Nelly Porter), директор Google Cloud по управлению продукцией для доверенной обработки данных и шифрованию.

Реализация постквантовых алгоритмов осуществляется в рамках проектов BoringCrypto и Tink. Согласно блог-записи, Google также работает с партнерами по аппаратной защите (HSM) и сервису управления внешними ключами (EKM), чтобы обеспечить условия для PQC.

По оценкам экспертов, от эпохи кванта, способной составить угрозу для традиционных криптоалгоритмов, нас отделяют десятилетия, однако активизация исследований и разработок в области квантовых вычислений вполне может сократить сроки, и внедрение PQC становится все более настоятельным.

О реализации стандартов NIST по квантово-устойчивому шифрованию в прошлом году объявили Microsoft, Apple (для защиты переписок в iMessage), Zoom. Ранее поддержку постквантовых алгоритмов обрели мессенджер Signal и браузер Chrome (эта попытка Google оказалась не совсем удачной).

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru