Прямой ущерб Столичек и Неофарма от кибератаки оценили до полумиллиарда

Прямой ущерб Столичек и Неофарма от кибератаки оценили до полумиллиарда

Прямой ущерб Столичек и Неофарма от кибератаки оценили до полумиллиарда

Ущерб аптечных сетей «Столички» и «Неофарм», которые входят в одну группу, от кибератаки, произошедшей 28–29 июля, может достигать 500 млн рублей. Эта сумма включает прямые потери из-за простоя, но не учитывает возможные штрафы и компенсации в случае утечки персональных и медицинских данных.

Проблемы в работе сети «Столички» начались в понедельник, 28 июля: перестали функционировать сайт и мобильное приложение.

Уже 29 июля вышли из строя корпоративные системы, включая учётную, кассовую и модуль отслеживания товаров. Сбой также затронул аффилированную сеть «Неофарм».

В результате, как сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные источники, 29 июля в Москве работало не более 30 аптек сети из 550. В одном из районов столицы из трёх аптек «Столички» работала только одна.

В пресс-службе Роскомнадзора в ответ на запрос РБК сообщили, что Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) зафиксировал сбой в сетях «Столички», «Неофарм» и клиники «Семейный доктор», однако признаков DDoS-атаки не выявлено.

Директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов в комментарии для «Коммерсанта» напомнил, что дневной товарооборот сетей «Неофарм» и «Столички» составляет около 300 млн рублей. При этом фактический ущерб от простоя может быть ниже — инцидент не затронул все аптеки, а летом оборот традиционно снижается.

Генеральный директор агентства «Infoline-аналитика» Михаил Бурмистров в комментарии для «Ведомостей» оценил суточный ущерб от простоя аптечных сетей в 200–250 млн рублей. По его оценке, общий ущерб от инцидента составляет порядка 500 млн рублей.

Ведущий аналитик отдела мониторинга информационной безопасности «Спикател» Алексей Козлов в беседе с «Ведомостями» предположил, что на восстановление инфраструктуры может уйти около недели. Однако руководитель отдела сетевых технологий Angara Security Денис Бандалетов заявил «Коммерсанту», что процесс может затянуться — особенно в случае проблем с резервным копированием и восстановлением данных.

Как сообщили источники РБК в одной из ИБ-компаний, злоумышленники воспользовались низким уровнем киберзащиты в аптечных сетях — даже по меркам сферы здравоохранения. Между тем, как напомнили в Positive Technologies, за первое полугодие 2025 года число кибератак на медицинские учреждения в России выросло почти на четверть, а отрасль вошла в тройку наиболее атакуемых.

По словам директора по продуктам компании Servicepipe Михаила Хлебунова, фармацевтический сектор — в том числе аптечные сети — всегда представлял интерес для киберпреступников. Он отметил, что атаки на крупных игроков часто готовятся заранее и нередко осуществляются с помощью инсайдеров.

Управляющий партнёр адвокатского бюро Loyal Partners Денис Алехин в беседе с РБК подчеркнул: аптеки, как операторы персональных данных, несут серьёзную ответственность. При определённых условиях штрафы могут достигать 20 млн рублей. Кроме того, сотрудники могут быть привлечены к уголовной ответственности, если будет доказано, что они нарушали правила работы с конфиденциальной информацией.

Основатель компании Б-152 Максим Лагутин в комментарии для РБК напомнил, что в случае утечки медицинских данных клиника обязана компенсировать пациенту ущерб и оплатить штраф в размере от 60 до 100 тыс. рублей. По его данным, до двух третей российских медицинских организаций допускали утечки, причём примерно половина из них пыталась скрыть факт инцидента.

В Google Chrome усложнили кражу cookie — новая защита от угона сессий

Google перевела функцию Device Bound Session Credentials (DBSC) в общую доступность для пользователей Chrome на Windows. Теперь эта защита работает в Chrome 146 и должна заметно осложнить жизнь тем, кто крадёт сессионные cookies, чтобы потом входить в чужие аккаунты без пароля.

Принцип работы DBSC кроется в том, что браузер не просто хранит cookie, а криптографически привязывает сессию к конкретному устройству.

Даже если зловред украдёт cookie из браузера, использовать их на другой машине будет уже гораздо труднее — по сути, они быстро потеряют ценность для атакующего.

Особенно актуально это на фоне популярности так называемых инфостилеров. Такие вредоносные программы собирают с заражённых устройств всё подряд: пароли, данные автозаполнения, токены и, конечно, cookie. Этого бывает достаточно, чтобы злоумышленник зашёл в учётную запись жертвы, даже не зная её пароль. Потом такие данные нередко перепродают другим участникам киберпреступного рынка.

 

DBSC должна ломать именно такой сценарий. На Windows технология опирается на Trusted Platform Module, а на macOS — на Secure Enclave. С их помощью создаётся уникальная пара ключей, причём закрытый ключ не покидает устройство. Когда сайту нужно выдать новую короткоживущую cookie, Chrome должен доказать, что у него есть нужный закрытый ключ. Если ключ не на том устройстве, схема просто не срабатывает.

При этом Google подчёркивает, что технология задумана с упором на конфиденциальность. По данным компании, DBSC не должна превращаться в новый механизм слежки: сайт получает только тот минимум данных, который нужен для подтверждения владения ключом, без передачи постоянных идентификаторов устройства или дополнительных данных аттестации.

Есть и важная оговорка: если устройство не поддерживает безопасное хранение ключей, Chrome не ломает аутентификацию и просто откатывается к обычной схеме работы. То есть пользователи не должны столкнуться с внезапными сбоями входа только потому, что их железо не подходит под новую модель защиты.

Пока публичный запуск ограничен Windows-пользователями Chrome 146, но Google уже подтвердила, что поддержку macOS добавят в одном из следующих релизов. Компания также заявила, что после начала внедрения DBSC уже заметила заметное снижение случаев кражи сессий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru