В Ubuntu ограничат доступ приложений к user namespace

В Ubuntu ограничат доступ приложений к user namespace

В Ubuntu 23.10 появится новая функция защиты от эксплуатации уязвимостей: разработчики решили ограничить доступ непривилегированных пользователей к пространствам имён идентификаторов пользователя (user namespace).

По данным Google, 44% отчетов, поданных в рамках ее программы вознаграждений за выявление уязвимостей в ядре Linux, касаются случаев, когда эксплойт осуществляется путем использования user namespace в обход контейнерной изоляции.

Блокировка непривилегированного доступа к user namespace может нарушить работу таких программ, как Firefox и Google Chrome, поэтому в Ubuntu было решено обеспечить возможность выдавать такое разрешение процессам по выбору. С этой целью в AppArmor-профиль многих затронутых приложений было добавлено новое правило userns, отрабатывающее при выставленном флаге default_allow.

В грядущем выпуске Ubuntu 23.10 опция ограничения доступа к user namespace вначале будет работать как opt-in. После испытания в полевых условиях команда Ubuntu планирует через обновление включить ее по умолчанию.

Для активации предлагается использовать следующие команды:

 

Отключить опцию впоследствии можно будет таким образом:

 

Уязвимости, связанные с использованием user namespace, объявляются в подсистемах ядра Linux с завидной регулярностью. Эксплойт обычно грозит повышением привилегий, в том числе до root.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Signal исправил 6-летний баг хранения ключей шифрования в открытом тексте

Разработчики мессенджера Signal решили наконец повысить безопасность версии приложения для десктопов. В частности, девелоперы поменяли способ хранения ключей шифрования, за что их критиковали с 2018 года.

Ранее при установке Signal на Windows- или macOS-устройства мессенджер создавал зашифрованную SQLite-базу для хранения сообщений пользователя. Эта БД шифровалась с помощью ключа, сгенерированного программой, без пользовательского ввода.

Чтобы программа могла расшифровывать базу и использовать её для хранения данных, нужен ключ шифрования. В случае с логикой работы Signal ключ хранился в виде простого текста в локальном файле по пути «%AppData%\Signal\config.json» в Windows и «~/Library/Application Support/Signal/config.json» — в macOS.

Источник: BleepingComputer

 

Проблема в том, что если Signal может получить доступ к этому файлу с ключом, любая программа в системе тоже способна до него добраться. Другими словами, шифрование БД лишено всякого смысла, ведь любой софт может её расшифровать.

Сначала Signal всячески пытался преуменьшать значение этого бага. Например, один из разработчиков писал:

«Ключ от БД и не задумывался как нечто закрытое. Шифрование при хранении никогда не упоминалось в качестве функциональности десктопной версии Signal».

Однако девелоперы, судя по всему, пересмотрели своё отношение после одного из твитов Илона Маска, в котором миллиардер указывал на уязвимость в мессенджере.

Своё недоумение также высказывали исследователи в области кибербезопасности — например, Томми Миск.

Теперь, по словам разработчиков, они имплементировали поддержку Electron safeStorage. Нововведение скоро должно появиться в бета-версии Signal.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru