53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

53% расширений для браузеров в компаниях имеют опасные права доступа

Расширения для браузера давно стали частью повседневной работы: проверка орфографии, поиск скидок, генерация текста — всё это происходит «на лету», и никто особенно не задумывается, что стоит за этой магией. А зря.

Свежий отчёт Enterprise Browser Extension Security Report 2025 от LayerX показал, что именно браузерные расширения сегодня — одна из самых недооценённых угроз для корпоративной безопасности.

Что показал отчёт?

  1. Расширения повсюду. У 99% сотрудников в компании установлены аддоны. У половины из них — больше десяти штук одновременно. Каждый из них — потенциальная брешь в безопасности.
  2. Права доступа — пугающие. 53% расширений запрашивают высокий или критический уровень доступа: к cookies, паролям, истории браузера и содержимому веб-страниц. Один скомпрометированный плагин — и данные всей компании могут утечь.
  3. GenAI — красиво, но опасно. Более 20% сотрудников используют расширения с ИИ-функциями. Из них 58% — с высокими правами доступа. Учитывая, что многие ИИ-сервисы обрабатывают конфиденциальные тексты, риски очевидны.
  4. Никто не знает, кто автор. 54% расширений публикуются анонимно через Gmail, а у 79% авторов — всего одно расширение. Оценить, кому можно доверять, практически невозможно.
  5. Мёртвые расширения — живые риски. Половина расширений не обновлялись больше года. Четверть — вообще установлены вручную, в обход официальных магазинов. Такие плагины особенно уязвимы для атак.

Экс-подрядчики заявили о неограниченном доступе к переписке WhatsApp

В США разбираются с утверждениями о том, что сотрудники и подрядчики Meta (корпорация признана экстремистской и запрещена в России) могли иметь доступ к сообщениям пользователей WhatsApp, несмотря на публичные заявления компании о полной приватности и сквозном шифровании чатов.

Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на документы и показания бывших подрядчиков корпорации.

По данным издания, обвинения исходят от экс-подрядчиков Meta, которые заявляют о «неограниченном» доступе к переписке в WhatsApp. Эти утверждения изучали специальные агенты Министерства торговли США. Похожие жалобы, как отмечает Bloomberg, уже фигурировали в обращении в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) ещё в 2024 году.

В частности, двое бывших модераторов контента WhatsApp рассказали агентам Бюро промышленности и безопасности (BIS), что некоторые сотрудники Meta могли просматривать содержимое чатов. Оба работали по контракту с консалтинговой компанией Accenture. По их словам, доступ к переписке был не только у отдельных сотрудников Meta, но и у части подрядчиков. «Оба источника подтвердили, что в их офисах работали сотрудники с неограниченным доступом к WhatsApp», — говорится в отчёте одного из агентов.

При этом в самом BIS поспешили дистанцироваться от этих заявлений. В бюро подчеркнули, что слова агента о методах шифрования WhatsApp «необоснованны и выходят за рамки его полномочий». Представитель BIS Лорен Вебер Холли также заявила, что ведомство не ведёт расследование в отношении WhatsApp или Meta по факту нарушений экспортного законодательства.

Один из подрядчиков Accenture, Ларкин Фордайс, подтвердил Bloomberg, что модераторам действительно предоставлялся собственный доступ к WhatsApp, а до этого они могли запрашивать доступ к переписке через внутренние процедуры. По его словам, он несколько раз давал показания агентам именно по поводу своей работы в Meta. Фордайс отметил, что работал по контракту до 2022 года и счёл важным поделиться имеющейся у него информацией с властями США.

Напомним, в США подали коллективный иск против Meta: корпорация обвиняют в том, что она вводит пользователей в заблуждение, рассказывая о конфиденциальности и безопасности переписок в WhatsApp. Сама Meta ранее неоднократно заявляла, что сообщения в WhatsApp защищены сквозным шифрованием и недоступны для чтения сотрудниками компании.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru