Ошибка ChatGPT привела к утечке личных промптов в Google Search Console

Ошибка ChatGPT привела к утечке личных промптов в Google Search Console

Ошибка ChatGPT привела к утечке личных промптов в Google Search Console

Несколько месяцев подряд в Google Search Console — инструменте, который веб-мастера используют для анализа поискового трафика, — появляются очень странные запросы. Вместо привычных коротких ключевых слов там стали попадаться целые абзацы текста — личные обращения пользователей к ChatGPT.

Иногда длина таких «запросов» превышала 300 символов, а по содержанию они выглядели как частные разговоры: кто-то спрашивал совет по отношениям, кто-то обсуждал рабочие вопросы.

Проблему первым заметил аналитик Джейсон Пакер из компании Quantable. Он опубликовал запись в блоге, где рассказал о десятках подобных случаев, а позже объединился с SEO-экспертом Слободаном Маничем, чтобы разобраться, откуда берутся эти данные.

По их версии, найденной утечке нет аналогов: ChatGPT будто бы напрямую отправлял пользовательские запросы в Google Search, а затем те каким-то образом оказывались в отчётах GSC. Эксперты уверены, что речь идёт о «первом доказательстве того, что OpenAI действительно обращается к поиску Google с реальными пользовательскими промптами».

OpenAI комментировать гипотезу напрямую отказалась, но подтвердила, что «осведомлена о проблеме» и уже исправила ошибку, которая якобы «затронула небольшое количество поисковых запросов».

Пакер, впрочем, не убеждён, что всё так просто. Он считает, что компания не дала прямого ответа на главный вопрос — действительно ли OpenAI сканировала Google и передавала туда пользовательские промпты. Google ситуацию не прокомментировала.

Первые утёкшие фразы Пакер заметил ещё в сентябре. Среди них — поток сознания от девушки, пытавшейся понять, нравится ли она парню, и деловое сообщение офис-менеджера, обсуждающего возвращение сотрудников в офис. Всего Пакер насчитал около двухсот подобных записей только на одном сайте.

Дальнейшее расследование показало, что все эти запросы начинались с одинакового URL:
https://openai.com/index/chatgpt/

Google, как предполагают исследователи, разделил адрес на отдельные слова — openai, index, chatgpt — и начал воспринимать их как поисковый запрос. Из-за этого сайты, которые хорошо ранжировались по этим словам, начали видеть в своей консоли чужие фразы пользователей ChatGPT.

Пакер и Манич полагают, что причиной стала ошибка в одном из интерфейсов ChatGPT. При вводе запроса на странице с параметром hints=search модель почти всегда выполняла реальный поиск в интернете — и использовала при этом Google. Из-за сбоя ChatGPT добавлял к поисковому запросу часть адреса страницы и передавал всё это в Google как обычный поисковый запрос.

Поскольку запросы не шли через API, а именно через открытый поиск, они начали появляться в отчётах Search Console у тех сайтов, которые Google выбрал в результатах.

Пакер считает, что так утекали все промпты, где ChatGPT принимал решение искать сделать поиск в Google. OpenAI заявила, что инцидент затронул «небольшое количество запросов», но не уточнила, сколько именно пользователей могли пострадать.

Ранее уже была похожая история, когда пользовательские чаты ChatGPT попадали в индекс Google. Тогда OpenAI объяснила, что пользователи сами «неосознанно» сделали их публичными, поставив соответствующую галочку.

В этот раз, подчёркивает Пакер, всё гораздо хуже: никто ничего не публиковал добровольно. Пользователи просто писали запросы — и часть этих сообщений могла оказаться в инструментах аналитики чужих сайтов.

Эксперты называют ситуацию «менее опасной, но куда более странной». И хотя OpenAI утверждает, что проблема уже устранена, Пакер и Манич уверены: вопросов всё ещё больше, чем ответов.

Главный из них — перестала ли OpenAI вообще использовать Google Search для сбора данных, или просто изменила способ отправки запросов. Пока компания этого не уточнила.

Путин подписал Антифрод-2: что изменится для банков, операторов и абонентов

Президент России Владимир Путин подписал закон, который вводит новый пакет мер против телефонного и финансового мошенничества. Документ уже окрестили «Антифрод-2», и он заметно расширяет правила игры как для операторов связи и банков, так и для самих пользователей.

Одно из главных нововведений — возможность установить самозапрет на входящие международные звонки. Снять его можно будет только лично через МФЦ, чтобы мошенники не смогли отменить ограничение дистанционно.

Ещё одна мера касается банковских карт. Теперь один человек сможет оформить не более 20 карт, что должно осложнить использование подставных счетов в мошеннических схемах.

В законе появилась и так называемая красная кнопка. Через портал «Госуслуги» и мессенджер МАКС пользователи смогут быстро сообщать о попытках мошенничества.

Кроме того, в России создадут единую базу IMEI — уникальных идентификаторов мобильных устройств. В неё будут включаться сведения о разрешённых и запрещённых к использованию устройствах. Наполнять базу станут операторы связи и уполномоченные государственные органы.

Документ также ограничивает массовые обзвоны. Без согласия абонента они будут разрешены только в случаях, прямо предусмотренных законодательством. Для остальных информационных звонков потребуется согласие пользователя, а Минцифры сможет устанавливать предельную стоимость таких услуг.

Ещё одно важное изменение — механизм компенсации ущерба. Если банк или оператор связи не выполнили предусмотренные законом меры по предотвращению мошенничества, пострадавший сможет рассчитывать на возмещение убытков. Однако если организация соблюдала все требования, а человек добровольно перевёл деньги злоумышленникам, компенсация не предусмотрена.

Также закон устанавливает минимальный срок действия договора связи: расторгнуть его теперь можно будет не раньше чем через 90 дней после заключения. По мнению авторов инициативы, это должно сократить использование одноразовых сим-карт в преступных схемах.

Новый закон стал продолжением пакета антифрод-мер, принятого в России в 2025 году.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru