В Linux Netfilter нашли еще одну уязвимость повышения привилегий до root

В Linux Netfilter нашли еще одну уязвимость повышения привилегий до root

В Linux Netfilter нашли еще одну уязвимость повышения привилегий до root

В ходе аудита ядра Linux 6.2.0-rc1 в подсистеме Netfilter была обнаружена возможность переполнения буфера, грозящая сливом адресов стека и кучи. Злонамеренное использование ошибки позволяет локально повысить привилегии и выполнить любой код с привилегиями root.

Согласно описанию, уязвимость, зарегистрированная под идентификатором CVE-2023-0179, проявляется как целочисленное переполнение через нижнюю границу буфера при выполнении функции nft_payload_copy_vlan.

Эксплойт требует доступа к nftables, который можно получить в отдельном сетевом пространстве имён при наличии прав CLONE_NEWUSER, CLONE_NEWNS или CLONE_NEWNET.

Уязвимости подвержены все прежние выпуски ядра Linux, начиная с 5.5. Новая проблема также внесена в трекеры Debian, Ubuntu и SUSE.

Вариант патча для Linux уже предложен. Пока обновление не вышло, для предотвращения эксплойта можно отключить возможность создания пространств имён непривилегированными пользователями (sudo sysctl -w kernel.unprivileged_userns_clone=0).

Полгода назад в Linux Netfilter была обнаружена еще одна возможность локального повышения привилегий до root. Причиной ее появления стала ошибка использования освобожденной памяти — use-after-free.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru