Психиатры признали взломщика Uber и Rockstar Games непригодным для суда

Психиатры признали взломщика Uber и Rockstar Games непригодным для суда

Психиатры признали взломщика Uber и Rockstar Games непригодным для суда

В Лондоне судят двух подростков в рамках дела Lapsus$, хакерской группировки, успешно атаковавшей Nvidia, Samsung, Microsoft и Uber. Психиатрическая экспертиза показала, что здоровье одного из ответчиков не позволяет ему участвовать в процессе.

Согласно сообщению Reuters, присяжные не будут выносить вердикт «виновен» / «не виновен». Им придется лишь дать заключение: совершил 18-летний Арион Куртай (Arion Kurtaj) преступление или нет.

Британские власти обвинили юношу и его 17-летнего подельника (имя не раскрывается из-за несовершеннолетия) во взломе Nvidia, British Telecom и местного мобильного оператора EE. Куртаю также инкриминируются взлом и шантаж Uber, платежного провайдера Revolut и Rockstar Games, издателя видеоигр Grand Theft Auto.

Оба участника Lapsus$ были арестованы в прошлом году вместе с пятью другими сообщниками. Уголовное дело возбуждено по фактам мошенничества, вымогательства и неправомерного использования компьютерных технологий (преступление, предусмотренное британским Computer Misuse Act).

Несовершеннолетний подсудимый после задержания отличился: взломал облачное хранилище лондонской полиции. Свою вину он частично признал, но отвечать за шантаж отказался.

Имеются свидетельства, что Куртай, известный в хакерском сообществе как WhiteDoxbin, также занимался вербовкой инсайдеров для получения доступа к целевым системам. В 2019 году он выкупил сайт Doxbin, чтобы добраться до публикуемых там дампов с ПДн, но потом продал его прежнему владельцу, так как не смог сохранить аудиторию.

Все краденые данные предприимчивый юноша при этом скачал и впоследствии слил в телеграм-канал Lapsus$. Сообщество доксеров это возмутило, и они начали собирать информацию о Куртае — в какой школе учится, какие IP использует. Когда преследователи, узнав адрес, пришли к его матери, молодой человек сбежал в Испанию, но это не спасло его от ареста.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В России предложили штрафовать за поиск экстремистских материалов и VPN

Ко второму чтению законопроекта №755710-8 предложены поправки, вводящие штрафы за умышленный поиск и получение доступа к «заведомо экстремистским материалам», а также за рекламу VPN-сервисов и других технических средств, позволяющих обходить блокировки.

Поправки внесены в законопроект о внесении изменений в КоАП, изначально касавшийся исключительно регулирования транспортно-экспедиционной деятельности. Документ был принят в первом чтении 20 января 2025 года.

Как сообщает «Интерфакс», предлагается дополнить КоАП РФ новой статьёй 13.53, устанавливающей ответственность за умышленный поиск в интернете «заведомо экстремистских материалов», включённых в соответствующий список, а также за получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN. За это предусмотрен штраф для граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей.

Реклама технических средств доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен, повлечёт административную ответственность: штраф для граждан составит от 50 до 80 тысяч рублей, для должностных лиц — от 80 до 150 тысяч рублей, для юридических лиц — от 200 до 500 тысяч рублей.

Неисполнение владельцем VPN-сервиса требований по взаимодействию с Роскомнадзором или отказ от подключения к государственной информационной системе учёта ресурсов повлечёт аналогичные штрафы: для граждан — от 50 до 80 тысяч рублей, для должностных лиц — от 80 до 150 тысяч, для юридических лиц — от 200 до 500 тысяч рублей. При повторных нарушениях размер штрафов увеличится в 2–4 раза.

Как отметил юрист Станислав Селезнёв в комментарии для Forbes, ранее в российском законодательстве отсутствовала ответственность за потребление контента. Сведения о поисковых запросах и доступе к сайтам правоохранительные органы могут получать у владельцев поисковых систем и операторов связи — если пользователь не шифрует трафик.

По словам источника Forbes, доказать факт такого правонарушения затруднительно без изъятия устройства.

«К тексту очень много вопросов и замечаний. Можно лишь пожелать, чтобы для думских инициатив были предусмотрены процедуры, аналогичные тем, что применяются к правительственным законопроектам — это могло бы значительно повысить качество депутатских инициатив», — отметил собеседник Forbes из отрасли.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru