Психиатры признали взломщика Uber и Rockstar Games непригодным для суда

Психиатры признали взломщика Uber и Rockstar Games непригодным для суда

Психиатры признали взломщика Uber и Rockstar Games непригодным для суда

В Лондоне судят двух подростков в рамках дела Lapsus$, хакерской группировки, успешно атаковавшей Nvidia, Samsung, Microsoft и Uber. Психиатрическая экспертиза показала, что здоровье одного из ответчиков не позволяет ему участвовать в процессе.

Согласно сообщению Reuters, присяжные не будут выносить вердикт «виновен» / «не виновен». Им придется лишь дать заключение: совершил 18-летний Арион Куртай (Arion Kurtaj) преступление или нет.

Британские власти обвинили юношу и его 17-летнего подельника (имя не раскрывается из-за несовершеннолетия) во взломе Nvidia, British Telecom и местного мобильного оператора EE. Куртаю также инкриминируются взлом и шантаж Uber, платежного провайдера Revolut и Rockstar Games, издателя видеоигр Grand Theft Auto.

Оба участника Lapsus$ были арестованы в прошлом году вместе с пятью другими сообщниками. Уголовное дело возбуждено по фактам мошенничества, вымогательства и неправомерного использования компьютерных технологий (преступление, предусмотренное британским Computer Misuse Act).

Несовершеннолетний подсудимый после задержания отличился: взломал облачное хранилище лондонской полиции. Свою вину он частично признал, но отвечать за шантаж отказался.

Имеются свидетельства, что Куртай, известный в хакерском сообществе как WhiteDoxbin, также занимался вербовкой инсайдеров для получения доступа к целевым системам. В 2019 году он выкупил сайт Doxbin, чтобы добраться до публикуемых там дампов с ПДн, но потом продал его прежнему владельцу, так как не смог сохранить аудиторию.

Все краденые данные предприимчивый юноша при этом скачал и впоследствии слил в телеграм-канал Lapsus$. Сообщество доксеров это возмутило, и они начали собирать информацию о Куртае — в какой школе учится, какие IP использует. Когда преследователи, узнав адрес, пришли к его матери, молодой человек сбежал в Испанию, но это не спасло его от ареста.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru