Психиатры признали взломщика Uber и Rockstar Games непригодным для суда

Психиатры признали взломщика Uber и Rockstar Games непригодным для суда

Психиатры признали взломщика Uber и Rockstar Games непригодным для суда

В Лондоне судят двух подростков в рамках дела Lapsus$, хакерской группировки, успешно атаковавшей Nvidia, Samsung, Microsoft и Uber. Психиатрическая экспертиза показала, что здоровье одного из ответчиков не позволяет ему участвовать в процессе.

Согласно сообщению Reuters, присяжные не будут выносить вердикт «виновен» / «не виновен». Им придется лишь дать заключение: совершил 18-летний Арион Куртай (Arion Kurtaj) преступление или нет.

Британские власти обвинили юношу и его 17-летнего подельника (имя не раскрывается из-за несовершеннолетия) во взломе Nvidia, British Telecom и местного мобильного оператора EE. Куртаю также инкриминируются взлом и шантаж Uber, платежного провайдера Revolut и Rockstar Games, издателя видеоигр Grand Theft Auto.

Оба участника Lapsus$ были арестованы в прошлом году вместе с пятью другими сообщниками. Уголовное дело возбуждено по фактам мошенничества, вымогательства и неправомерного использования компьютерных технологий (преступление, предусмотренное британским Computer Misuse Act).

Несовершеннолетний подсудимый после задержания отличился: взломал облачное хранилище лондонской полиции. Свою вину он частично признал, но отвечать за шантаж отказался.

Имеются свидетельства, что Куртай, известный в хакерском сообществе как WhiteDoxbin, также занимался вербовкой инсайдеров для получения доступа к целевым системам. В 2019 году он выкупил сайт Doxbin, чтобы добраться до публикуемых там дампов с ПДн, но потом продал его прежнему владельцу, так как не смог сохранить аудиторию.

Все краденые данные предприимчивый юноша при этом скачал и впоследствии слил в телеграм-канал Lapsus$. Сообщество доксеров это возмутило, и они начали собирать информацию о Куртае — в какой школе учится, какие IP использует. Когда преследователи, узнав адрес, пришли к его матери, молодой человек сбежал в Испанию, но это не спасло его от ареста.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru