Новость о мегаутечке привела к активизации злоумышленников

Новость о мегаутечке привела к активизации злоумышленников

Новость о мегаутечке привела к активизации злоумышленников

Основным способом, которым сейчас пользуются мошенники, остаются фишинговые атаки. Поводом часто служат сообщения о якобы утечке данных или необходимости проверить учётную запись на компрометацию. Пользователя заманивают на фальшивый сайт, где он сам передаёт свои логин и пароль злоумышленникам.

Новая волна таких атак связана с сообщением о крупнейшей утечке — 16 миллиардов записей. Исследователи из Cybernews посчитали, что данные собраны вредоносами-инфостилерами. Однако уже на следующий день появилось уточнение: на самом деле это сборная солянка старых сливов.

Тем не менее новость подогрела интерес, и в интернете появилось множество "сервисов", которые якобы проверяют, утекли ли ваши данные. Ранее об этом предупреждала компания Staffcop — её специалисты зафиксировали массовые фишинговые рассылки якобы от служб поддержки, ведущие на фальшивые сайты.

Эксперты подчёркивают: пользователям могут приходить ложные сообщения о взломе их аккаунтов, с просьбой срочно проверить или сменить пароль. Итог один — данные попадают в руки преступников.

«Создаются сайты, которые визуально копируют известные сервисы. Человеку предлагают ввести e-mail, логин, а иногда и пароль — и всё это уходит мошенникам», — поясняет специалист платформы «Мошеловка» Галактион Кучава. — «Рекламу таких “проверок” запускают через письма якобы от Apple, Google, банков, а также в соцсетях и мессенджерах».

По его словам, нередко фишинговые сайты собирают не только логины и пароли, но и коды двухфакторной авторизации. Это делает взлом ещё более опасным.

Дополнительную настороженность вызывают случаи, когда в письмах используются реальные пароли пользователя (или их части) — это может применяться для давления или шантажа. Причём под угрозой не только частные лица, но и компании.

Доступ к учётной записи даёт злоумышленникам широкие возможности:

  • смена паролей на других сервисах;
  • доступ к личным данным;
  • покупки от имени владельца, если привязана карта;
  • рассылка спама и вредоносных ссылок с взломанной почты.

Если есть подозрение, что данные действительно утекли, важно как можно быстрее сменить пароли. Причём — на всех аккаунтах.

«Начните с главного: проверьте почту, аккаунты экосистем (Яндекс ID, Apple ID, Google). Используйте разные сложные пароли для каждого сервиса — в этом поможет менеджер паролей», — советует Саркис Шмавонян, эксперт в области кибербезопасности. — «Если есть риск, что утекли данные карты, сразу блокируйте её и сообщайте в банк. Если взломали почту — проверьте список устройств и завершите все подозрительные сеансы. Также стоит убедиться, что резервный номер и e-mail для восстановления не скомпрометированы».

Экс-подрядчики заявили о неограниченном доступе к переписке WhatsApp

В США разбираются с утверждениями о том, что сотрудники и подрядчики Meta (корпорация признана экстремистской и запрещена в России) могли иметь доступ к сообщениям пользователей WhatsApp, несмотря на публичные заявления компании о полной приватности и сквозном шифровании чатов.

Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на документы и показания бывших подрядчиков корпорации.

По данным издания, обвинения исходят от экс-подрядчиков Meta, которые заявляют о «неограниченном» доступе к переписке в WhatsApp. Эти утверждения изучали специальные агенты Министерства торговли США. Похожие жалобы, как отмечает Bloomberg, уже фигурировали в обращении в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) ещё в 2024 году.

В частности, двое бывших модераторов контента WhatsApp рассказали агентам Бюро промышленности и безопасности (BIS), что некоторые сотрудники Meta могли просматривать содержимое чатов. Оба работали по контракту с консалтинговой компанией Accenture. По их словам, доступ к переписке был не только у отдельных сотрудников Meta, но и у части подрядчиков. «Оба источника подтвердили, что в их офисах работали сотрудники с неограниченным доступом к WhatsApp», — говорится в отчёте одного из агентов.

При этом в самом BIS поспешили дистанцироваться от этих заявлений. В бюро подчеркнули, что слова агента о методах шифрования WhatsApp «необоснованны и выходят за рамки его полномочий». Представитель BIS Лорен Вебер Холли также заявила, что ведомство не ведёт расследование в отношении WhatsApp или Meta по факту нарушений экспортного законодательства.

Один из подрядчиков Accenture, Ларкин Фордайс, подтвердил Bloomberg, что модераторам действительно предоставлялся собственный доступ к WhatsApp, а до этого они могли запрашивать доступ к переписке через внутренние процедуры. По его словам, он несколько раз давал показания агентам именно по поводу своей работы в Meta. Фордайс отметил, что работал по контракту до 2022 года и счёл важным поделиться имеющейся у него информацией с властями США.

Напомним, в США подали коллективный иск против Meta: корпорация обвиняют в том, что она вводит пользователей в заблуждение, рассказывая о конфиденциальности и безопасности переписок в WhatsApp. Сама Meta ранее неоднократно заявляла, что сообщения в WhatsApp защищены сквозным шифрованием и недоступны для чтения сотрудниками компании.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru