«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

«Мать всех утечек», 16 млрд записей: паника зря — это не новая атака

Вчерашние заголовки пестрили сообщениями о «матери всех утечек» — мол, снова слили кучу паролей, и всё пропало — целых 16 млрд записей с учётными данными. Но на деле никакой новой атаки не случилось. Это не взлом, не свежая утечка и даже не новость, если честно.

На самом деле всё куда прозаичнее: кто-то собрал воедино старые базы с уже украденными логинами и паролями — в основном те, что были добыты инфостилерами, в ходе прошлых утечек и брутфорс-атак. Потом этот «сборник» оказался в открытом доступе.

Судя по формату, база была собрана из логов, которые оставляют после себя инфостилеры. Как это выглядит? Вредонос лезет в браузер, вытаскивает все сохранённые логины и пароли и сохраняет в текстовом файле. Один лог — одна строка:

https://www.bank.com/login:username:password

Источник: BleepingComputer

 

Потом это упаковывается и либо продаётся на даркнете, либо раздаётся бесплатно — в Telegram, Discord, на Pastebin. Например, в одном только 1,2-гигабайтном архиве, который показали на скриншоте, было свыше 64 000 пар логинов и паролей.

Таких сборников сейчас гуляет по Сети тысячи, если не сотни тысяч. Некоторые становятся «легендарными» — вроде RockYou2024 с девятью миллиардами записей или Collection #1, где было 22 миллиона уникальных паролей. Вчерашняя «утечка» — просто ещё один мешок из этой кучи.

Что делать?

Паниковать точно не стоит. Но повод задуматься — хороший. Вот базовые советы:

  • Проверьте устройство на вредоносы, прежде чем менять пароли. Иначе новые тоже утекут.
  • Используйте уникальные пароли для каждого сервиса. Один пароль на всё — прямой путь к проблемам.
  • Установите менеджер паролей, чтобы не держать всё в голове.
  • Включите двухфакторную аутентификацию (2FA), желательно через приложение, а не СМС. Google Authenticator, Authy, Bitwarden, 1Password — хорошие варианты.
  • Проверьте себя на Have I Been Pwned — вдруг ваш имейл уже где-то засветился.

И главное — не игнорируйте новости о подобных сливах, но и не паникуйте. Угрозы есть, но при базовой цифровой гигиене всё будет в порядке.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru