Телохранители раскрыли месторасположение шведского премьера

Телохранители раскрыли месторасположение шведского премьера

Телохранители раскрыли месторасположение шведского премьера

Местоположение премьер-министра Швеции Ульфа Кристенсена на протяжении нескольких лет случайно оказывалось в открытом доступе. Источником утечки стало фитнес-приложение Strava, которым пользовались сотрудники охраны премьера.

Как показало расследование газеты Dagens Nyheter, проблема сохраняется до сих пор. Утечка связана с открытыми профилями пользователей, в которых отображаются маршруты пробежек и велопоездок сотрудников Полиции безопасности Швеции.

Многие из этих сотрудников явно указывали свою принадлежность к спецслужбе, что уже само по себе является нарушением режима секретности. По данным издания, речь идёт как минимум о 35 сотрудниках, обеспечивающих безопасность не только премьер-министра, но также членов правительства, королевской семьи и руководителей парламентских фракций.

Анализ данных из приложения позволяет отслеживать перемещения сотрудников службы охраны, а вместе с ними — и перемещения охраняемых лиц, как внутри страны, так и за её пределами. Ситуацию усугубляет тот факт, что сам Ульф Кристенсен — активный бегун.

Пресс-секретарь шведской Полиции безопасности (Säpo) Карл Мелин в комментарии телеканалу SVT признал, что руководство службы не осознавало, насколько использование фитнес-приложения может представлять угрозу безопасности.

В качестве наглядного примера опасности, связанной с использованием Strava, приводится случай с российским морским офицером Станиславом Ржицким, слежка за которым, как предполагается, велась через его профиль в этом приложении.

Ранее Strava уже обвиняли в том, что даже данные из приватных зон могут быть доступны злоумышленникам, причём получить к ним доступ, как отмечалось, не составляет большого труда.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru