Россия в лидерах по утечкам медданных: обошли всех, кроме США

Россия в лидерах по утечкам медданных: обошли всех, кроме США

Россия в лидерах по утечкам медданных: обошли всех, кроме США

Россия вышла на второе место в мире по числу утечек данных из медицинских организаций — уступаем только США. По данным исследования ЭАЦ InfoWatch, за первое полугодие 2025 года в нашей стране зафиксировали 8,1% всех подобных инцидентов в мире. Для сравнения: на США пришлось 55,8%, а на Индию — 4,1%.

Если смотреть на динамику, картина тревожная: в январе–июне в России было зарегистрировано 14 утечек в медучреждениях.

Это на 12,5% меньше, чем год назад за тот же период, но уже на 16,7% больше, чем во второй половине 2024-го. То есть скорость роста снова увеличилась.

Особый момент — каждый пятый инцидент (21,4%) связан с внутренними нарушителями. В мире этот показатель почти в десять раз ниже — всего 2,3%.

Эксперты предупреждают: год ещё не закончился, и статистика может сильно ухудшиться. В июле, например, атаковали сеть медицинских клиник в Москве и две крупные аптечные сети.

Роскомнадзор признаков утечек не нашёл, но, если хакеры всё-таки получили доступ к данным, они могут использовать их, чтобы дополнять базы пациентов — вплоть до информации о том, какие лекарства и когда покупал человек.

Что именно утечёт, тоже имеет значение. Помимо привычных персональных данных (ФИО, адрес, телефон), в медицине под угрозой и врачебная тайна: факты обращения за помощью, диагнозы, результаты обследований и лечения. Если такие сведения попадут к злоумышленникам, последствия для пациентов могут быть очень серьёзными — от давления до откровенного шантажа.

Для самих медорганизаций это тоже удар: проблемы в обслуживании, штрафы, приостановка работы и даже банкротство. Поэтому, говорят в InfoWatch, сегодня больницам и клиникам жизненно важно иметь чёткий план реагирования на киберинциденты, регулярно тренировать персонал, проводить киберучения и выстраивать проактивную систему защиты. А ещё — рассматривать страхование киберрисков, чтобы минимизировать ущерб, если неприятность всё же случится.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru