56% компаний в 2025 году увеличили бюджеты на киберзащиту на 20-40%

56% компаний в 2025 году увеличили бюджеты на киберзащиту на 20-40%

56% компаний в 2025 году увеличили бюджеты на киберзащиту на 20-40%

Кибербезопасность стала одной из главных тем для российского бизнеса. Как показало исследование К2 Кибербезопасность (ИБ-подразделение К2Тех) и Positive Technologies, больше половины крупных компаний в 2025 году подняли свои бюджеты на защиту данных — в среднем на 20–40%.

Интересно, что 49% ИТ- и ИБ-руководителей отметили: за последние два года заметно вырос интерес к этой теме со стороны генеральных директоров.

Почему так произошло?

  • 61% респондентов считают, что всё дело в регуляторике: президентские указы №166 и №250, новые штрафы за утечки персональных данных и закон о защите КИИ.
  • 25% говорят о внутренних причинах — собственных инцидентах или росте осведомлённости сотрудников.
  • И только 14% связывают изменения с внешними факторами: трендами рынка, давлением конкурентов или требованиями партнёров.

 

Как компании меряют эффективность защиты? На первом месте — отсутствие утечек и критичных инцидентов (67%). Далее идут успешное прохождение аудитов (55%) и соблюдение требований закона (37%).

Самыми болезненными угрозами для бизнеса остаются утечки персональных данных (82%) и другой конфиденциальной информации (75%) — они грозят не только штрафами, но и долгосрочными репутационными потерями.

 

«Сегодня защита данных — это не только техника, но и условие устойчивости бизнеса. Всё чаще компании прибегают к кибериспытаниям, чтобы проверить свою реальную готовность к атакам», — отметил Вадим Католик, руководитель направления защиты данных и приложений в К2 Кибербезопасность.

По данным опроса, 69% крупных компаний уже используют два и более решений для защиты конфиденциальных данных. Но проблема в том, что разные системы охраняют разные люди, и целостной картины безопасности это не даёт.

«Поэтому рынок движется к комплексным платформам класса Data Security Platform. Такие решения объединяют разные технологии и позволяют защищать данные централизованно, независимо от того, где они хранятся — в базах, файловых хранилищах или облаках», — добавил Виктор Рыжков, руководитель развития бизнеса по защите данных в Positive Technologies.

Минцифры чаще всего отказывает российскому ПО из-за иностранного софта

Главным врагом российских разработчиков при попытке попасть в реестр отечественного ПО оказались не документы и даже не интерфейс, а иностранные компоненты внутри продукта.

Пользователь Хабра ksalnikova проанализировала 115 отказных заключений Минцифры, вынесенных с марта по июнь 2026 года. В 60% случаев причиной стали зарубежные компоненты с экспортными или лицензионными ограничениями.

Абсолютные лидеры антирейтинга — NVIDIA CUDA, упомянутая в 14 отказах, а также CentOS и Red Hat Enterprise Linux — по 12 случаев. Причем проблемный софт нередко прятался внутри Docker-контейнеров, о составе которых сами разработчики, похоже, вспоминали только после отказа.

 

Также под удар попадали Windows Server, Oracle Linux, VMware, Microsoft SQL Server, Oracle JDK и даже Microsoft Office. В отдельных случаях заявители сами указывали иностранную платформу как обязательную для работы продукта — и фактически приносили экспертам готовое основание для отказа.

 

Каждый шестой провал оказался еще обиднее: эксперт просто не смог запустить программу. Где-то не распаковался архив, где-то протух сертификат, не работал SSH или инструкция заканчивалась раньше, чем начиналась установка.

Еще 16% отказов связаны с зависимостью от зарубежных сервисов. Среди них GitHub, Telegram, Steam, AWS, OpenAI, DeepSeek и даже Google Fonts. Если без внешней платформы продукт превращается в тыкву, отечественным его признавать не спешат.

В список причин также вошли хранение кода за пределами России, отсутствие русского интерфейса, проблемы с правами на продукт и нарушения лицензий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru