Мошенники шантажируют владельцев телеграм-каналов

Мошенники шантажируют владельцев телеграм-каналов

Мошенники шантажируют владельцев телеграм-каналов

Сначала мошенники публикуют ссылки на телеграм-каналы, а затем начинают шантажировать их владельцев, угрожая привлечением к ответственности за нарушение правил маркировки рекламы.

О новой мошеннической схеме рассказала «РИА Новости» заместитель директора Фонда развития общественного мониторинга и защиты прав потребителей финансовых услуг «За права заемщиков» Алла Храпунова.

Злоумышленники создают собственные каналы, где размещают ссылки на посты разных авторов. После этого владельцам тех каналов, чьи публикации были упомянуты, начинают поступать угрозы.

«Это скорее связано с вопросами маркировки рекламы и шантажом в этой области. Каждому владельцу телеграм-канала стоит внимательно изучить последние изменения в законодательстве, чтобы понимать, насколько обоснованы такие угрозы», — уточнила Алла Храпунова.

Она порекомендовала усилить защиту от ботов — например, использовать ботов-модераторов. Кроме того, по её словам, важно сообщать администрации мессенджера о подозрительной активности, включая массовые подписки, проводимые ботами.

По данным на конец 2024 года, администрация Telegram заблокировала более 15 миллионов групп и каналов за нарушения правил и противоправную деятельность.

Однако обновление, выпущенное в мае 2025 года, включившее ряд новых функций, дало злоумышленникам дополнительные возможности обхода существующих механизмов защиты.

Российские суды начали тестировать четыре ИИ-модели на судебных решениях

В российских судах в пилотном режиме заработали четыре большие языковые модели, обучающиеся на правовых позициях Верховного суда и значимых судебных решениях. Об этом заявил председатель ВС РФ Игорь Краснов на форуме руководителей верховных судов стран БРИКС в Нью-Дели.

Нейросетям показывают практику по актуальным для граждан и бизнеса вопросам, передаёт «Интерфакс».

Предполагается, что ИИ поможет судьям поддерживать единообразие решений, замечать противоречия и ошибки, а заодно сделает правосудие более предсказуемым. Проще говоря, одинаковые дела должны реже заканчиваться совершенно разными выводами в соседних регионах.

Какие именно модели участвуют в эксперименте, где они работают и какие задачи им разрешено выполнять, пока не раскрывается. Судя по заявленным целям, речь идёт об аналитических помощниках, а не электронных судьях, самостоятельно выносящих приговоры.

Верховный суд также разработал совместно с крупными ИТ-компаниями правила этики для нейросетей. В мае Краснов поручил масштабно изучить практику по делам, связанным с применением ИИ, чтобы сформировать единые подходы к новым спорам и правонарушениям.

Теперь искусственный интеллект будет учиться не только на интернете, но и на российских судебных делах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru