РКН хочет к 2030 году контролировать 98% трафика и блокировать 92% VPN

РКН хочет к 2030 году контролировать 98% трафика и блокировать 92% VPN

РКН хочет к 2030 году контролировать 98% трафика и блокировать 92% VPN

Роскомнадзор планирует серьёзно прокачать систему контроля интернет-трафика. Согласно документу о субсидировании ФГУП «Главный радиочастотный центр» для развития автоматизированной системы обеспечения безопасности, к 2030 году система должна обрабатывать почти весь трафик российского сегмента интернета.

Целевой показатель — 98% контролируемого трафика. То есть АСБИ должна охватывать практически весь российский интернет с учётом его дальнейшего роста.

Ещё одна цифра выглядит (PDF) особенно внушительно: скорость обработки трафика должна составить 831 100 Гбит/с, или 831,1 Тбит/с. Проще говоря, систему хотят масштабировать так, чтобы она могла работать с огромным объёмом данных в режиме реального времени.

Отдельный пункт касается VPN. К 2030 году эффективность ограничения доступа к сервисам обхода блокировок должна достигнуть 92%. Для этого планируется использовать сигнатурный анализ — технологию, которая позволяет распознавать характерные признаки трафика VPN и других средств обхода блокировок.

По сути, речь идёт не просто о точечных блокировках отдельных сервисов, а о дальнейшем развитии большой инфраструктуры фильтрации и анализа трафика. Ранее СМИ уже писали, что на развитие и эксплуатацию АСБИ выделяются значительные бюджетные средства, а сама система рассматривается как один из ключевых технических элементов суверенного рунета.

В новостях эту историю уже подают так: к концу десятилетия Роскомнадзор хочет почти полностью перекрывать работу VPN-сервисов. По данным публикаций, в 2025 году ведомство уже сообщало о блокировке 258 VPN-сервисов, что было на треть больше, чем годом ранее.

Сам «Главный радиочастотный центр» — структура, подведомственная Роскомнадзору. Вокруг неё уже были громкие истории: в 2022 году киберпреступники заявляли о взломе внутренней сети ГРЧЦ, а позже суд оштрафовал центр за утечку персональных данных сотрудников.

Фейковый Google Play маскирует онлайн-казино под приложения Tesco, Amazon

Мошенники нашли красивую упаковку для старой схемы: берут известный бренд, рисуют фейковую страницу Google Play, запускают рекламу в соцсетях и под видом официального приложения ведут пользователя в онлайн-казино. В объявлениях злоумышленники используют названия и визуальный стиль известных компаний, включая Tesco, Amazon, Monzo, Revolut и стриминговые сервисы.

По данным Netcraft, кампания продвигается через платную рекламу в Facebook, Instagram, Threads (все три принадлежат корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и TikTok.

Где-то всё выглядит примитивно — просто «Brand Slots». А где-то уже почти спектакль: поддельные интерфейсы, фальшивые отзывы, липовые данные из магазинов приложений и даже ИИ-видео с якобы сотрудниками бренда.

 

Главная легенда — официальный запуск слотов или казино-приложения от известной компании. Пользователь кликает по рекламе и попадает на страницу, похожую на Google Play, App Store или сайт бренда. Но кнопка «Install» не ведёт в настоящий магазин приложений. Вместо этого браузер предлагает добавить на главный экран PWA — прогрессивное веб-приложение.

После установки такая штука выглядит как обычное приложение: с иконкой, названием и оформлением под бренд. На деле это тонкая обёртка, которая открывает сторонний сайт онлайн-казино. То есть пользователь думал, что ставит «Amazon Slots» или «Monzo Slots», а получил ярлык на азартную площадку.

Netcraft считает, что схему подпитывает партнёрская экономика. В PWA и ссылках есть параметры, которые позволяют отслеживать регистрации и депозиты. По открытым данным, выплаты за игрока, внесшего депозит, могут составлять от $50 до $350. С такими ставками мошенникам есть смысл вкладываться в правдоподобные объявления и массовый запуск рекламы.

В некоторых кампаниях использовались фейковые страницы с вымышленными разработчиками, скачиваниями и отзывами. Были и интерактивные приманки вроде колеса удачи с гарантированным выигрышем, после которого пользователя просили установить PWA, чтобы забрать приз.

Опасность здесь не только в потерянных деньгах. Такие PWA размывают границу между настоящим приложением и подделкой: браузерная оболочка минимальна, и всё выглядит почти как фирменный сервис. Только фирменного там — разве что украденный логотип.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru