Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксперты из SecureLayer7 раскрыли подробности новой уязвимости CVE-2025-6019, которая затрагивает дистрибутивы Linux с демоном udisksd и библиотекой libblockdev. В зону риска попадают, например, Fedora 40+ и SUSE Linux.

Уязвимость позволяет получить root-доступ локальному пользователю, если он состоит в группе allow_active — и при неправильной настройке это можно сделать буквально в пару кликов.

Суть проблемы — в том, как udisksd взаимодействует с другими процессами через D-Bus. Он слишком доверяет тому, что пользователь состоит в нужной группе, и разрешает ему выполнять операции уровня администратора: монтировать диски, форматировать и даже разблокировать разделы.

«Проблема в том, что при межпроцессном взаимодействии по D-Bus проверка полномочий выполняется неправильно», — объясняют исследователи.

То есть любой пользователь в группе allow_active может заставить систему выполнять действия от имени root — без ввода пароля администратора.

Чтобы воспользоваться уязвимостью, достаточно чтобы:

  • на системе был установлен и запущен udisksd;
  • пользователь состоял в группе allow_active;
  • и Polkit/D-Bus были настроены по умолчанию или слабо защищены.

Исследователи протестировали эксплойт в контейнере Fedora 40, где был установлен udisks2, libblockdev и создан тестовый пользователь. Результат: обычный юзер смог смонтировать диск — как будто он root. А если «докрутить» эксплойт и использовать другие API для управления томами, можно полностью захватить систему.

Хорошая новость: разработчики уже выпустили патчи. Теперь монтирование доступно только реальным root-пользователям, независимо от того, в какой группе находится пользователь. Fedora, в свою очередь, усилила правила Polkit для /org/freedesktop/UDisks2/Manager, чтобы закрыть дыру в политике D-Bus.

Что делать администраторам и пользователям Linux:

  • Обновите udisks2 и libblockdev до последних версий.
  • Проверьте, кто у вас в группе allow_active, и подумайте, нужно ли это.
  • Настройте Polkit пожёстче, особенно для операций с дисками и томами.
  • И не оставляйте udisksd без песочницы на многопользовательских системах.

Если коротко — даже локальная уязвимость может стать серьёзной проблемой, если забыть о базовых настройках безопасности.

Наталья Касперская призвала регулировать сливы данных в ChatGPT

Пока сотрудники российских компаний массово загружают документы в ChatGPT и другие ИИ-сервисы, государству пора задуматься о регулировании этой сферы. Такое мнение высказала президент группы компаний InfoWatch и председатель правления ассоциации «Отечественный софт» Наталья Касперская.

Отвечая на вопрос ТАСС о необходимости государственного вмешательства, она была предельно лаконична: «Однозначно».

По мнению Касперской, искусственный интеллект сегодня является одной из самых опасных технологий, созданных человеком за последние десятилетия.

«После ядерной бомбы. Но о рисках никто не говорит», — заявила она.

Повод для беспокойства у представителей отрасли действительно есть. Согласно исследованию компании «Солар», опубликованному в начале года, за 2025 год сотрудники российских организаций передали в публичные ИИ-сервисы в 30 раз больше конфиденциальной информации, чем годом ранее.

Причём речь идёт не о безобидных запросах вроде. В числе данных, которые пользователи отправляли нейросетям, оказались презентации компаний, стратегические документы, аналитические таблицы и даже фрагменты программного кода.

Проблему уже давно называют теневым ИИ по аналогии с теневыми ИТ-сервисами. Формально компания может запрещать использование внешних нейросетей, но сотрудники продолжают пользоваться ими для работы, просто делают это самостоятельно и без контроля со стороны работодателя.

Любопытно, что даже внутри ИБ-сообщества пока нет единого ответа на вопрос, как именно бороться с такими утечками. Ранее глава «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский признавал, что универсального решения пока не существует. При этом он напоминал, что за разглашение коммерческой информации в России уже предусмотрена уголовная ответственность.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru