Запад считает, что APT-группой Sandworm сейчас командует Евгений Серебряков

Запад считает, что APT-группой Sandworm сейчас командует Евгений Серебряков

Запад считает, что APT-группой Sandworm сейчас командует Евгений Серебряков

Как выяснил WIRED, новым лидером группы хакеров-диверсантов, якобы связанной с российской военной разведкой, стал человек, против которого в США давно выдвинуты обвинения в хакерстве и саботаже с использованием высоких технологий.

По данным западных спецслужб, с представителями которых удалось пообщаться журналистам, руководство Sandworm, она же Fancy Bear и APT28, было поручено Евгению Серебрякову весной прошлого года. До этого он выполнял обязанности замкомандира, контактировал с ГРУ, российской контрразведкой, специалистами по ИБ, а также носил погоны и дослужился до подполковника.

Имя Серебрякова впервые засветилось в СМИ в 2018 году в связи с кибератакой Sandworm на Организацию по запрещению химоружия (на тот момент в ОЗХО изучали состав «Новичка», которым пытались отравить Сергея Скрипаля). Полиция Нидерландов тогда задержала четверых участников APT-группы и захватила используемое ими оборудование для перехвата Wi-Fi с колес по методу wardriving (с этой целью злоумышленники использовали арендованный автомобиль).

До суда дело так и не дошло, арестованных впоследствии попросту депортировали. В расследовании принимали участие правоохранительные органы США, и решение голландцев их не устроило. В этой стране открыли дело о коллективном хакерстве, краже информации, мошенничестве и отмывании денег; в число ответчиков вошел Серебряков.

Группировке Sandworm приписывают атаки на энергосистемы Украины в 2015 году, создание шифровальщика NotPetya, попытку сорвать президентские выборы во Франции в 2017 году, целевой фишинг во время зимней Олимпиады-2018 в Корее, атаку на телевещание Грузии в 2019 году. По данным WIRED, в прошлом году, уже под водительством Серебрякова, хакеры вновь попытались оставить Украину без света, а также терроризировали Украину и Польшу лжешифровальщиком Prestige.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru