ЦИПР-2025: 58% атак на телеком в 2025 году связаны с APT-группами

ЦИПР-2025: 58% атак на телеком в 2025 году связаны с APT-группами

ЦИПР-2025: 58% атак на телеком в 2025 году связаны с APT-группами

На ЦИПР-2025 директор Центра технологий кибербезопасности ГК «Солар» Вартан Минасян выступил на сессии, посвящённой большим данным, ИИ и технологиям для госсектора и критической инфраструктуры. Он поделился свежей статистикой по киберугрозам в телеком-секторе за 2025 год.

По данным «Солар», больше половины зафиксированных инцидентов в отрасли — 58% — связаны с деятельностью APT-группировок.

Это на 10 процентных пунктов больше, чем в конце прошлого года. Второе место заняли угрозы, связанные с удалённым доступом (27%), а третье — активность стилеров (8%). В отчёте также упоминаются ботнеты, майнеры, фишинг и вымогатели.

Что касается уязвимостей, чаще всего они возникают из-за слабой парольной политики (30%) и проблем с контролем доступа (20%). В 10% случаев речь идёт об использовании небезопасных компонентов ПО, ошибках в конфигурациях и уязвимостях вроде инъекций.

На этом фоне Минасян отметил, что без комплексного подхода к защите уже не обойтись — нужны решения, которые работают вместе и усиливают друг друга. Примерно так:

  • NGFW защищают каналы связи от вредоносного трафика и автоматически обновляют сигнатуры;
  • DLP-системы ловят попытки утечки данных;
  • WAF и анти-DDoS — на страже веб-серверов;
  • А PAM-системы ограничивают злоупотребления удалённым доступом, особенно в крупных инфраструктурах, где работают сотни админов.

В завершение он рассказал кейс из практики «Солара». Каршеринговая компания обратилась с задачей защитить персональные данные клиентов. Система на базе ИИ смогла обнаружить отсканированные паспорта в трафике и заблокировала потенциальную утечку.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru