Новый шифровальщик Nevada использует баг для атак на VMware ESXi

Новый шифровальщик Nevada использует баг для атак на VMware ESXi

Новый шифровальщик Nevada использует баг для атак на VMware ESXi

Злоумышленники атакуют программные продукты для виртуализации VMware ESXi. Цель кампании — развернуть программу-вымогатель в скомпрометированных системах с помощью эксплойта для уязвимости CVE-2021-21974.

«Судя по всему, в ходе кибератак злоумышленники задействуют эксплойт для CVE-2021-21974. Соответствующий патч доступен с 23 февраля 2021 года», — объясняют представители французской компьютерной группы реагирования на чрезвычайные ситуации (CERT).

В уведомлении VMware отмечается, что упомянутая уязвимость представляет собой возможность переполнения буфера. Проблема затрагивает протокол обнаружения сервисов (Service Location Protocol, SLP, srvloc).

«Киберпреступник, находящийся в том же сегменте сети, что и ESXi, а также имеющий доступ к порту 427, может воспользоваться возможностью переполнения буфера в службе OpenSLP. В результате ему удастся выполнить код удалённо», — пишет VMware.

Специалисты считают, что в кампании используется новый Rust-шифровальщик, известный под именем Nevada. Этот вредонос активен с декабря 2022 года. Интересно, что на Rust в последнее время перешли и такие вымогатели, как BlackCat, Hive, Luna, Nokoyawa, RansomExx и Agenda.

Кроме того, есть информация, что операторы Nevada покупают доступ ко взломанным сетям и располагают отдельной командой для постэксплуатационной активности. Записка с требованиями выглядит так:

Для российских SOC наиболее востребованы Threat Intelligence, EDR и SIEM

По данным «Лаборатории Касперского», крупные российские компании (со штатом более 500 человек), предпочитают строить SOC, внедряя пять-шесть защитных продуктов; небольшие предприятия ограничиваются четырьмя.

Проведенный Kaspersky опрос, в котором приняли участие 1714 представителя разных сфер из 16 стран (включая Россию), показал, что при формировании набора инструментов SOC предпочтение отдается Threat Intelligence (48%), EDR (42%) и SIEM (40%).

Респонденты также заявили, что их организации ради повышения корпоративной кибербезопасности с помощью собственного собственного SOC готовы вложиться в решения классов XDR, NDR, MDR.

При этом участники опроса отметили, что эффективность работы внедренных технологий зависит от квалификации специалистов по ИБ, способных рассматривать угрозы в конкретном контексте, интерпретировать выводы, полученные автоматизированными средствами, и на их основе принимать решения относительно мер реагирования.

«При создании SOC важно не только правильно выбирать сочетание технологий, но и уделять должное внимание организации операционной деятельности, ставить ясные и точные цели перед подразделением и эффективно распределять ресурсы, как технические, так и специалистов, — подчеркнул Роман Назаров, руководитель Kaspersky SOC Consulting. — Четко выстроенные рабочие процессы и их постоянное улучшение позволяют аналитикам сосредоточиться на критически важных задачах и делают SOC ядром кибербезопасности».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru