В США предъявили обвинения предполагаемому участнику REvil-атаки на Kaseya

В США предъявили обвинения предполагаемому участнику REvil-атаки на Kaseya

В США предъявили обвинения предполагаемому участнику REvil-атаки на Kaseya

В штате Техас начался судебный процесс по делу о вымогательстве с использованием программы-шифровальщика REvil. Перед судом предстал 22-летний уроженец Украины Ярослав Васинский, которого обвинили в проведении ряда кибератак в составе преступной группы.

В частности, американские власти считают молодого человека ответственным за прошлогоднее нападение на ИТ-компанию Kaseya, затронувшее полторы тысячи бизнес-структур в разных странах. По версии следствия, Васинский получал доступ к сетям намеченных жертв и развертывал в них REvil/Sodinokibi, чтобы потом просить выкуп за возврат зашифрованных файлов.

В случае Kaseya злоумышленники требовали $70 млн, а затем снизили ставку до $50 миллионов. Вскоре после громкой атаки серверы вымогателей были отключены, а мастер-ключ для расшифровки файлов передан пострадавшему ИТ-провайдеру — как потом выяснилось, не без участия ФБР.

Ответчику инкриминируют преступный сговор, мошенничество, нанесение вреда чужим компьютерам и отмывание денег; ему суммарно грозит до 115 лет лишения свободы. Васинского задержали в минувшем октябре в Польше и заключили под стражу до принятия решения об экстрадиции. Третьего марта он прибыл в Даллас, а вчера первый раз появился в суде.

По данному делу проходит еще один фигурант — Евгений Полянин из России; его пока не нашли. В расследовании и оперативно-разыскных мероприятиях помимо американской стороны принимали участие Европол, Евроюст, правоохранители семи европейских стран, Канады, Австралии и Украины. Экспертную поддержку блюстителям правопорядка оказали Microsoft, Bitdefender и McAfee.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru