Вымогатели нашли покупателей данных Трампа, теперь взялись за Мадонну

Вымогатели нашли покупателей данных Трампа, теперь взялись за Мадонну

Вымогатели нашли покупателей данных Трампа, теперь взялись за Мадонну

Группа киберпреступников, координирующая атаки шифровальщика REvil, утверждает, что нашла заинтересованных лиц, желающих купить компрометирующую Дональда Трампа информацию. Теперь злоумышленники готовятся продать конфиденциальные данные, касающиеся певицы Мадонны.

В первой половине мая стало известно, что операторы REvil (он же Sodinokibi) взломали юридическую фирму Grubman Shire Meiselas & Sacks (GSMLaw), в числе клиентов которой есть всемирно известные люди.

На днях вымогатели требовали у GSMLaw $42 миллиона в качестве выкупа. В противном случае они угрожали опубликовать конфиденциальную информацию звёздных клиентов юристов.

Под прицел попал Дональд Трамп — злоумышленники заявили, что у них есть «грязное бельё» нынешнего президента США. Чтобы чем-то подкрепить всю серьёзность своих намерений, преступники слили подробности дел Леди Гаги.

Теперь злоумышленники утверждают, что нашли покупателей, заинтересованных в компрометирующих Трампа данных. По завершении сделки вымогатели якобы удалят у себя копию БД.

На этом операторы REvil не остановились. Теперь они готовы выставить на продажу юридическую информации Мадонны, начальная цена на данный момент — $1 миллион.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru