Операторы Sodinokibi взломали юристов, обслуживающих Мадонну и Леди Гагу

Операторы Sodinokibi взломали юристов, обслуживающих Мадонну и Леди Гагу

Операторы Sodinokibi взломали юристов, обслуживающих Мадонну и Леди Гагу

Группа киберпреступников, распространяющая шифровальщик Sodinokibi, утверждает, что в ходе одной из операций ей удалось украсть гигабайты документов у юридической конторы Grubman Shire Meiselas & Sacks (GSMLaw). Особенность этого инцидента заключается в том, что среди клиентов GSMLaw есть всемирно известные люди.

В частности, согласно списку клиентов, GSMLaw обслуживает таких селебрити, как Крис Браун, Мадонна, Леди Гага, Ники Минаж, Элтон Джон, Тимбалэнд, Роберт Де Ниро, Ашер и U2.

Украшавшая документы группа киберпреступников угрожает опубликовать конфиденциальные сведения, если юридическая фирма не заплатит выкуп.

Стоящие за программой-вымогателем Sodinokibi злоумышленники опубликовали скриншот, на котором видны директории, содержащие украденные у GSMLaw файлы.

Также преступники привели выдержки из юридических соглашений, подписанных известными людьми (например, Кристиной Агилерой).

Общий объём полученных незаконным путём документов равен 756 Гб, среди них можно найти контракты, телефонные номера, адреса электронной почты, личные переписки и номера социального страхования.

Сегодня операторы Sodinokibi по праву признаются экспертами в области кибербезопасности одной из самых опасных киберпреступных групп.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru