Убийство лидера Аль-Каиды спровоцировало новую волну атак

Убийство лидера "Аль-Каиды" спровоцировало новую волну атак

Новость об убийстве Усамы Бен Ладена - лидера исламской террористической организации "Аль-Каида", спровоцировала новый всплеск хакерской активности. Злоумышленники атакуют невнимательных пользователей всеми известными способами.

Каждый раз, когда в прессе появляется важная новость, пользователи стараются больше узнать о происходящем, посещая различные ресурсы и реагируя на получаемые сообщения, которые могут быть результатом работы злоумышленников. Антивирусные вендоры ведут наблюдение за ситуацией и регулярно оповещают общественность о появившихся угрозах.

Эксперты в области безопасности "Лаборатории Касперского" сообщают об активном использовании черных методов поисковой оптимизации для распространения лже-антивирусов. Так, например, при определенном запросе в поисковой системе Google, посетителям предлагается просмотреть фотографии инцидента. Эти изображения ведут, по крайней мере, на два ресурсах:   ***-antivirus.cz.cc/fast-scan/ и ***pe-antivirus.cz.cc/fast-scan/.

Компания F-Secure обнаружила другой тип атак. В сети появились образцы вредоносного программного обеспечения, посредством которого на компьютер жертвы устанавливается банковский троян. Они распространяются посредством фишинговой атаки, в которых используется излюбленный способ: сообщения со ссылками на новости с громкими заголовками.

Однако помимо этого, злоумышленники распространяют различные рекламные сообщения, со ссылками на видео – ролик инцидента и действия реакции спецлужб в социальных сетях и на блог- площадках.  Такой опасности подвержены пользователи Facebook и Twitter, говорят специалисты компании Trend Micro.

Все перечисленные способы могут привести к печальным последствиям для невнимательных пользователей. В связи с этим специалисты настоятельно рекомендуют, прежде чем просматривать предложенные сообщения убедиться, что они были отправлены от доверенных лиц или ссылаются на легитимные источники.

" />

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru