Evil Corp обзавелась новым шифровальщиком и требует у жертв $40 миллионов

Evil Corp обзавелась новым шифровальщиком и требует у жертв $40 миллионов

Evil Corp обзавелась новым шифровальщиком и требует у жертв $40 миллионов

В новых вымогательских атаках ОПГ Evil Corp замечен неизвестный ранее зловред  — Macaw Locker. Судя по сходству кода, это очередной член семейства шифровальщиков криминальной группы, пытающейся скрыться от зоркого ока властей США путем ребрендинга своего оружия.

На настоящий момент известны лишь две жертвы Macaw Locker: лидер американского рынка телевещания Sinclair Broadcast Group и техногигант Olympus, который еще не вполне оправился от атаки BlackMatter. В одном случае хакеры потребовали за дешифратор $28 млн, в другом — $40 миллионов.

О родстве новобранца с другими шифровальщиками Evil Corp репортер BleepingComputer узнал от эксперта Emsisoft Фабиана Возара (Fabian Wosar). Тот разобрал код Macaw Locker и пришел к выводу, что новый вредонос мало чем отличается от своих предшественников.

К зашифрованным файлам зловред добавляет расширение .macaw и в папках с такими объектами оставляет записку с требованием выкупа (macaw_recover.txt). Для каждой жертвы создается уникальный ID, а на сайте в сети Tor — отдельная страница с чатом для ведения переговоров о выкупе.

По некоторым данным, кибергруппа Evil Corp, она же TA505, Indrik Spider и CHIMBORAZO, объявилась в интернете в 2007 году. Начинала она как рядовой участник чужих партнерских программ, а затем обзавелась собственным зловредом — банкером Dridex.

Это приобретение было столь успешным, что на его основе был создан ботнет, который сдавался в аренду другим распространителям вредоносных программ. С появлением шифровальщиков владельцы Dridex перепрофилировали его для проведения вымогательских операций — стали сами использовать троян в качестве загрузчика таких программ.

Вначале это был Locky, затем в арсенале Evil Corp появились Jaff, Hades, BitPaymer. В 2019 году деятельность энергичной ОПГ привлекла внимание властей США, после этого имена используемых ею зловредов стали сменяться чаще. Из последних творений одиозной группы больше всего шуму наделал WastedLocker; ее также считают ответственной за операции DoppelPaymer и Sidoh.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru