Две новые 0-day устранены в Google Chrome. Всем снова нужно обновляться

Две новые 0-day устранены в Google Chrome. Всем снова нужно обновляться

Две новые 0-day устранены в Google Chrome. Всем снова нужно обновляться

Google выпустила очередные срочные обновления для браузера Chrome, устраняющие две новые опасные уязвимости. По данным корпорации, эти бреши активно используются в атаках киберпреступников, поэтому пользователям необходимо как можно скорее обновиться.

Таким образом, это четвёртая и пятая 0-day, которые устранили в популярном интернет-обозревателе только за этот месяц. Уязвимости получили идентификаторы CVE-2021-37975 и CVE-2021-37976 и представляют собой возможность некорректного использования динамической памяти (Use-After-Free) в движке V8 и раскрытие информации в ядре.

Как обычно бывает при таком патчинге, Google пока воздерживается от публикации любых дополнительных деталей, касающихся эксплуатации дыр. Интернет-гигант ждёт, пока подавляющее большинство пользователей обновят браузер.

О проблеме CVE-2021-37975 разработчикам сообщил неназванный исследователь в области кибербезопасности. Вторую брешь нашёл специалист из команды Google Threat Analysis Group.

Новый билд Chrome получил номер 94.0.4606.71 и уже доступен для скачивания на системах Windows, macOS и Linux. Обновить браузер можно стандартно: проследовать в настройки и там найти пункт «О Google Chrome».

Удивительно, но в этом году разработчики устранили рекордные 13 уязвимостей нулевого дня. Буквально на днях мы писали об одиннадцатой 0-day в Chrome.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru