Уязвимость в Android используется в реальных кибератаках, патч уже готов

Уязвимость в Android используется в реальных кибератаках, патч уже готов

Уязвимость в Android используется в реальных кибератаках, патч уже готов

Google выпустила ежемесячный набор обновлений для мобильной операционной системы Android. На этот раз там действительно важные патчи, поскольку они устраняют уязвимость, которая уже используется в реальных кибератаках.

Опасная брешь получила идентификатор CVE-2024-32896 и 7,8 бала по шкале CVSS. Она допускает повышение прав и затрагивает системный компонент Android Framework.

Согласно описанию бага от NIST, речь идёт о логической ошибке, которая может привести к локальному повышению прав. Сама Google отмечает признаки эксплуатации CVE-2024-32896 в атаках.

О существовании этой бреши было известно ещё в июне, но тогда считалось, что она затрагивает исключительно смартфоны Pixel. Однако уже в июле Samsung предупредила владельцев устройств серии Galaxy о готовящемся патче для CVE-2024-32896.

В настоящий момент ни Google, ни сторонние исследователи не приводят технических деталей эксплуатации уязвимости. Тем не менее интернет-гигант отметил, что для успешной компрометации устройства атакующему требуются дополнительные эксплойты.

На днях Google также заявила, что российские хакеры использовали эксплойты для iOS и Android от NSO. Кроме того, на прошлой неделе мы рассказывали про новый Android-вредонос NGate, который использует чип NFC для кражи денег жертвы.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru