SmartAttack: как умные часы крадут данные из изолированных систем

SmartAttack: как умные часы крадут данные из изолированных систем

SmartAttack: как умные часы крадут данные из изолированных систем

Даже если компьютер полностью отрезан от интернета и физически изолирован от всех сетей, это не гарантирует стопроцентную безопасность. Учёные из Израиля снова это доказали, представив новый вектор атаки под названием SmartAttack.

Сценарий будто из шпионского триллера. В защищённом помещении — например, в ядерном центре или в военном комплексе — стоит физически изолированный компьютер.

Он не подключён ни к локальной сети, ни к интернету. Но рядом с ним оказывается человек в умных часах. И эти часы начинают записывать неразличимые звуки.

Как работает SmartAttack:

  1. Заражение. Сначала на изолированный компьютер попадает вредоносная программа. Это может произойти, например, через флешку, принесённую злоумышленником или сотрудником.
  2. Передача данных. Вредонос использует встроенный динамик компьютера для излучения ультразвука — на частотах 18,5 кГц (ноль) и 19,5 кГц (единица). Эти сигналы недоступны слуху человека, но отлично фиксируются микрофонами.
  3. Приём сигнала. Умные часы на руке сотрудника записывают эти сигналы. Специальное приложение на часах обрабатывает звук, извлекает закодированные данные и готовит их к передаче.
  4. Передача наружу. Сами часы отправляют полученную информацию по Bluetooth, Wi-Fi или через сотовую сеть.

 

Передача идёт медленно — от 5 до 50 бит в секунду, но для утечки пароля или ключа этого достаточно. Сигнал работает на расстоянии до 6-9 метров. Чем дальше и выше частота передачи — тем больше ошибок. Даже положение запястья влияет на успех: часы должны находиться в «прямой видимости» от динамика.

 

Как защититься?

Авторы исследования предлагают три варианта:

  • полностью запретить использование умных устройств в защищённых зонах;
  • физически убирать динамики из air-gapped-компьютеров — это избавит от всех аудиоканалов утечки;
  • если и это невозможно — использовать ультразвуковые глушилки, программные файрволы для аудиоустройств или методы «аудио-гэппинга» (запрет вывода звука на уровне ОС).

SmartAttack — ещё один пример того, насколько изощрёнными могут быть атаки на изолированные системы. Даже если компьютер окружён стенами и тишиной, рядом всегда может оказаться кто-то в часах.

Жильцы вправе требовать от консьержей неразглашения данных

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев напомнил, что консьержи могут нести ответственность за разглашение информации о жильцах, вплоть до уголовной. Однако это возможно только в том случае, если требование о конфиденциальности прямо закреплено в их должностной инструкции.

Как пояснил депутат в комментарии ТАСС, жители дома могут включить такой пункт в инструкцию консьержа на общем собрании:

«Что касается беспокойства о приватности информации, которой обладает консьерж, то оно решается правилами, закрепленными в должностной инструкции, утвержденной общим собранием. В ней должен быть чётко прописан отдельный пункт о конфиденциальности — запрет на разглашение любой информации о жильцах и их гостях третьим лицам».

Если это требование будет нарушено, консьержа, как напомнил Владимир Кошелев, могут не только уволить, но и привлечь к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Эта статья предусматривает штраф в размере дохода осуждённого за период до полутора лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок. Если же противоправные действия были совершены с использованием служебного положения, ответственность становится строже.

Недавно по статье 137 УК РФ было передано в суд уголовное дело в отношении жительницы Алтайского края. По версии следствия, она пыталась собрать компрометирующую информацию на своего руководителя, установив диктофон в его служебном кабинете.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru