Уязвимость wpa_supplicant грозит перехватом Wi-Fi 2,3 млрд юзеров Android

Уязвимость wpa_supplicant грозит перехватом Wi-Fi 2,3 млрд юзеров Android

Уязвимость wpa_supplicant грозит перехватом Wi-Fi 2,3 млрд юзеров Android

В утилите wpa_supplicant и демоне IWD (iNet Wireless Daemon, создан Intel) найдены возможности обхода аутентификации, позволяющие получить несанкционированный доступ к целевой беспроводной сети. Проблема актуальна для систем Linux, Android и ChromeOS.

Схожие ошибки в программах Wi-Fi с открытым исходным кодом были обнаружены в ходе совместного исследования профессором Лёвенского университета Мэти Ванхуфом (Mathy Vanhoef) и специалистами компании Top10VPN. Ванхуф давно интересуется вопросами безопасности Wi-Fi и получил известность как автор PoC-атак KRACK, Dragonblood и FragAttacks.

Уязвимость CVE-2023-52160 в wpa_supplicant v2.10 и ниже (по дефолту этот софт используют 2,3 млрд Android-устройств, многие Linux, а также Chromebook) проявляется при неправильных настройках клиента Wi-Fi — когда тот не проверяет SSL-сертификат сервера аутентификации.

В этом случае пользователя, совершающего вход в корпоративную сеть, можно обманом заставить подключиться к вредоносному клону для перехвата его сообщений. Взаимодействия с жертвой не потребуется, нужно лишь находиться неподалеку и знать SSID сети, которой она обычно пользуется.

Уязвимость CVE-2023-52161 в IWD возникла из-за того, что Linux-демон не фиксирует очередность сообщений в ходе хэндшейка, а попросту ведет прием. В результате открылась возможность сократить эту процедуру, пропустив пару этапов, и завершить аутентификацию без ввода пароля.

В тех случаях, когда IWD работает в режиме точки доступа, злоумышленник сможет проникнуть в защищенную сеть — домашнюю или офисную — и подключиться к интернету как законный пользователь или атаковать другие устройства, перехватывать конфиденциальные данные, доставлять зловредов.

Исследователи связались (PDF) с вендорами затронутых продуктов, и те подготовили исправления. Патчи для wpa_supplicant и IWD должны выйти в составе новых сборок, пользователям Android их, видимо, раздадут в составе мартовских обновлений, а латание дистрибутивов Linux, как всегда, будет зависеть от оперативности соответствующих команд.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru