Новая уязвимость в Intel CPU позволяет сливать данные из ядра ОС

Новая уязвимость в Intel CPU позволяет сливать данные из ядра ОС

Новая уязвимость в Intel CPU позволяет сливать данные из ядра ОС

Исследователи из ETH Zurich нашли новую уязвимость в всех современных процессорах Intel — даже в тех, где уже были включены защиты от Spectre. Проблема получила название Branch Privilege Injection и отслеживается под кодом CVE-2024-45332. Да, опять атака через спекулятивное выполнение.

Когда процессор «угадывает», куда прыгнет ветка кода (это делает так называемый branch predictor), он может ошибиться.

Обычно это не страшно — ошибку откатывают. Но если предсказание окажется «успешным», оно выполняется так быстро, что может вмешаться в переход между пользовательским режимом и ядром. Получается, обновление предсказаний ветвлений пересекает границы привилегий.

Это означает, что обычное приложение может подсунуть процессору «приманку», а затем запустить системный вызов — и в этот короткий момент CPU будет выполнять инструкции с уровня ядра, но по сценарию атакующего. Результат — можно слить, например, содержимое /etc/shadow, где хранятся хеши паролей.

Насколько это серьёзно?

Очень. Исследователи продемонстрировали утечку данных из ядра на Ubuntu 24.04, причём со всеми стандартными мерами защиты включёнными. Скорость утечки — до 5.6 КБ/с при 99.8% точности.

 

Затронуты все процессоры Intel начиная с 9-го поколения (Coffee Lake Refresh) и до свежих Raptor Lake. Более старые — не проверялись, но, по словам исследователей, предсказания ветвлений могли прорываться через защиту даже на 7-м поколении (Kaby Lake).

У AMD и Arm такой проблемы нет — у них предсказатели работают синхронно с выполнением инструкций.

Intel уже выпустила микрокодные обновления, устраняющие уязвимость. Производительность падает умеренно:

  • Микрокод — до 2.7% замедления
  • Защитный софт — от 1.6% до 8.3%, в зависимости от CPU

 

Никаких атак в реальной жизни пока не зафиксировано, но Intel советует срочно обновить BIOS/UEFI и операционную систему. А если вы используете уязвимые процессоры в облаке или при работе с критичными данными — отнестись к этому особенно серьёзно.

Где будут детали?

Полное описание атаки ETH Zurich представит на конференции USENIX Security 2025. А Intel, в свою очередь, опубликовала бюллетень и поблагодарила исследователей за сотрудничество.

«Мы усиливаем защиту от Spectre v2 и рекомендуем пользователям обратиться к производителям систем для получения обновлений», — заявили в Intel.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Meta Pixel и Яндекс Метрика обходят защиту Android и деанонимизируют юзеров

Разработчики Meta (Facebook, Instagram и Meta признаны экстремистскими и запрещены в России) и Яндекса внедрили в свои трекеры — Meta Pixel и Яндекс.Метрику — способ слежки за пользователями Android, который позволяет обходить защиту браузеров и ОС, деанонимизируя пользователей даже в приватном режиме.

Об этом рассказали исследователи из IMDEA Networks и KU Leuven.

Как это работает?

Всё завязано на странное, но формально легальное поведение браузеров. Meta (корпорация признана экстремистской и запрещена в России) и Яндекс используют возможность браузеров на Android обмениваться данными с приложениями, установленными на телефоне, через локальные порты.

Обычно такие порты используются для видеозвонков (WebRTC), отладки и других нужд. Но Meta и Яндекс применяют это для слежки.

Сценарий следующий:

  1. Пользователь открывает Facebook, Instagram (Facebook, Instagram и Meta признаны экстремистскими и запрещены в России) или приложение «Яндекса» — оно начинает слушать локальные порты.
  2. Пользователь заходит в браузере на сайт, где установлен Meta Pixel или Метрика.
  3. Трекер отправляет уникальный идентификатор (например, cookie) по этим портам — и приложение на телефоне его перехватывает.
  4. Таким образом, анонимный визит на сайт превращается в связанный с конкретным аккаунтом в соцсети.

Это происходит молча, без уведомлений и запроса на разрешение. Особенно тревожным выглядит тот факт, что система работает даже в режиме инкогнито и при отсутствии согласия пользователя на трекинг.

Что говорят Google и другие

Google признала, что это поведение нарушает политику Google Play и приватность пользователей. В Chrome уже начали внедрять защиту: например, заблокировали передачу данных через WebRTC. Но Meta быстро обошла это, переключившись на другой протокол — TURN.

Brave и DuckDuckGo уже давно блокируют подобные трекеры. А вот Firefox и Vivaldi, судя по исследованию, пока могут пропускать такую активность, если пользователь не поменяет настройки вручную.

Как долго это продолжается?

Яндекс использует этот трюк с 2017 года, отправляя данные через порты 29009 и 30102. Meta начала применять обход с сентября 2023 года, сначала через обычные HTTP-запросы, а позже — через WebSocket и WebRTC.

По оценке исследователей, Meta Pixel стоит примерно на 5,8 миллиона сайтов, Яндекс.Метрика — на 3 миллионах.

Что делать?

Исследователи рекомендуют: не устанавливайте Facebook, Instagram (Facebook, Instagram и Meta признаны экстремистскими и запрещены в России) и приложения Яндекса на Android. Пока именно они являются ключевыми точками сбора и привязки данных.

Также они призывают Google и других разработчиков пересмотреть подход к работе с локальными портами, чтобы такие схемы невозможно было реализовать технически.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru