Кибершпионы используют расширение Google Chrome для кражи писем

Кибершпионы используют расширение Google Chrome для кражи писем

Кибершпионы используют расширение Google Chrome для кражи писем

Киберпреступная группировка Kimsuky, связанная, предположительно, с властями КНДР, использует вредоносное расширение для браузера, помогающее похищать электронные письма в браузерах Google Chrome и Microsoft Edge.

Злонамеренный аддон получил имя SHARPEXT. Исследователи из Volexity обратили внимание на эту кампанию ещё в сентябре. Расширение злоумышленников поддерживает три браузера, основанные на Chromium: Chrome, Edge и Whale.

С помощью SHARPEXT можно воровать почту из аккаунтов Gmail и AOL. Вредоносный аддон устанавливается после компрометации системы пользователя через кастомный VBS-скрипт. Этот скрипт подменяет файлы “Preferences” и “Secure Preferences” на загруженные с командного сервера (C2).

Как только новые файлы конфигурации скачиваются на устройство, браузер пользователя подгружает расширение SHARPEXT.

 

«Вредоносный аддон напрямую мониторит и извлекает данные из почтового аккаунта жертвы в тот момент, когда она проверяет входящие письма. Кстати, злоумышленники не забывают развивать и модернизировать расширение, в настоящий момент его версия — 3.0», — пишут специалисты Volexity.

Помимо этого, в Volexity отметили, что в последних кампаниях Kimsuky атакует деятелей внешней политики и других лиц, «представляющих стратегический интерес». Атаки группировки охватывают США, Европу и Южную Корею.

Сервис электронной почты не может детектировать вредоносную активность, поскольку расширение использует уже активную легитимную сессию пользователя. На стороне учетной записи жертвы также не будет никаких уведомлений о подозрительных действиях.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru