Несмотря на разгром, троян Lumma ожил и уже обокрал 95 жертв в 40 странах

Несмотря на разгром, троян Lumma ожил и уже обокрал 95 жертв в 40 странах

Несмотря на разгром, троян Lumma ожил и уже обокрал 95 жертв в 40 странах

На следующий день после анонса ФБР о ликвидации инфраструктуры Lumma Stealer исследователь Ракеш Кришнан (Rakesh Krishnan), известный также под ником The Raven File, обнаружил признаки возобновления активности грозного трояна.

Две недели назад Microsoft и ФБР перехватили контроль над 2300+ доменами, связанными с Lumma Stealer, он же LummaС2. В рамках международной операции правоохранительным органам удалось отключить серверы Windows-зловреда в других странах, однако победа оказалась временной.

Через несколько часов после публикации объявления ФБР и Минюстя США об успехе Кришнан обнаружил, что один из русскоязычных сайтов Lumma, с которого можно было получить доступ к его админ-панели, все еще активен.

 

Как оказалось, пользователи трояна продолжают выставлять добычу на продажу в Telegram. По состоянию на 22 мая свежие загрузки содержали пароли и куки 95 жертв из 41 страны — в основном из США, Бразилии, Индии и Колумбии.

 

На одном из теневых форумов было опубликовано заявление по поводу карательной акции правоохраны. Владельцы инфостилера подтвердили потерю почти 2,5 тыс. доменов, но опровергли конфискацию сервера, на котором хостился основной сайт Lumma.

По их словам, он находится в стране, недосягаемой для ФБР, хотя и был взломан через эксплойт iDRAC (встроенный в серверы Dell контроллер для удаленного админ-доступа) 16 мая. В итоге непрошеным гостям удалось отформатировать все диски, в том числе с бэкапом.

Функциональность сервера была быстро восстановлена, а iDRAC отсоединен от системной платы. Однако высокопоставленные взломщики успели заполучить IP-адреса клиентов Lumma-сервиса: не найдя списка на сервере, они создали на одном из размещенных на нем сайтов фишинговую страницу входа, через которую вдобавок запросили доступ к веб-камере.

Кришнан также обнаружил ряд новых доменов Lumma Stealer, зарегистрированных сразу после разгромной акции, в том числе mikhail-lermontov [.]com, fedor-dostoevskiy[.]com и yuriy-andropov[.]com.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru