NortonLifeLock ведет переговоры о покупке Avast

NortonLifeLock ведет переговоры о покупке Avast

NortonLifeLock ведет переговоры о покупке Avast

Производитель антивирусов NortonLifeLock рассматривает возможность покупки своего конкурента Avast и уже вступил в переговоры с правлением чешской ИБ-компании. Решение пока не принято, но обе стороны публично подтвердили «обсуждение сделки на продвинутом этапе».

В своем заявлении NortonLifeLock отметила, что от объединения двух поставщиков защитных решений потребительского класса, не чуждых инновациям, выиграют и пользователи, и персонал, и акционеры. Напомним, ребрендинг бывшего подразделения Symantec произошел после продажи части активов лидера ИБ-индустрии (вместе с правом на торговую марку) корпорации Broadcom.

Став самостоятельной компанией, NortonLifeLock не сменила специализацию — она по-прежнему производит потребительские продукты для защиты от киберугроз, совершенствуя их функциональность. Так, антивирус Norton, к примеру, научился добывать криптовалюту для своих владельцев.

Владелец популярных брендов Avast и AVG за последние годы несколько раз оказывался в неприятной ситуации. В конце 2019 года Mozilla удалила из своего магазина аддоны чешского вендора для Firefox из-за того, что они собирают слишком много данных о пользователях и сливают их на сторону. В итоге Avast пришлось закрыть филиал, занимавшийся анализом этой информации, а через месяц объявилась другая проблема — уязвимость в инструменте AntiTrack, грозящая MitM-атакой.

Летом прошлого года, когда все перипетии закончились, компания занялась совершенствованием своих антивирусов и реализовала в бесплатной версии дополнительную защиту от программ-шифровальщиков.

Если сделка состоится, NortonLifeLock сможет сильно расширить свое присутствие за пределами США: география аудитории Avast значительно богаче, да и по объему она больше — 435 млн человек. Стоимость Avast эксперты оценивают в $8-10 миллиардов.

Решения о слиянии пока не принято — это подчеркивают в своих заявлениях и потенциальный покупатель, и потенциальный продавец. Согласно существующим правилам, NortonLifeLock должна официально объявить о своем намерении в течение 28 дней — до 11 августа. Несмотря на неопределенность, курс акций Avast поднялся сразу на 17% после публикации сенсационных сообщений.

Уязвимость MediaTek могла затронуть гораздо больше Android-смартфонов

История с серьёзной уязвимостью в Android-смартфонах на чипах MediaTek получила продолжение. Компания Trustonic выступила против версии, что корень проблемы якобы кроется именно в её защищённой среде исполнения Kinibi TEE, и заявила: слабое место, похоже, было шире и могло затрагивать не только её технологии.

Напомним, тревогу подняла исследовательская команда Ledger Donjon. Специалисты показали атаку, которая позволяла меньше чем за минуту извлечь конфиденциальные данные, включая ПИН-код устройства и сид-фразы криптокошельков, причём без загрузки Android в обычном режиме.

Изначально всё выглядело так, будто проблема связана с сочетанием чипов MediaTek и TEE от Trustonic. Но теперь сама Trustonic говорит, что тот же релиз Kinibi на других платформах SoC работает корректно, а значит, по её версии, источник бага надо искать именно на стороне MediaTek.

Компания отдельно подчеркнула, что её технология используется не на всех чипсетах MediaTek, поэтому привязывать всю историю только к Trustonic некорректно.

По сути, это меняет акцент во всей истории. Если Trustonic права, речь может идти не о проблеме одной конкретной защищённой среды, а о более широкой уязвимости в экосистеме MediaTek, которая потенциально затрагивает разные варианты защитных механизмов на этих процессорах. Пока это не окончательный вердикт, но именно такой вывод сейчас напрашивается из позиции компании.

Есть и практический момент: MediaTek, по словам Trustonic, разослала патчи производителям устройств ещё 5 января 2026 года. Звучит хорошо, но оставляет главный вопрос открытым: какие именно модели уже получили патч, а какие всё ещё уязвимы.

Из-за этого ситуация пока выглядит довольно типично для Android-рынка: патчи у вендора платформы уже есть, но реальная защищённость пользователей зависит от того, насколько быстро сработают конкретные производители устройств. А вот с этим, как показывает практика, единообразия почти никогда не бывает. Этот вывод уже следует из самой модели распространения Android-патчей через OEM-цепочку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru