Медленно реагируете: Booking.com оштрафовали на €475 000 за утечку

Медленно реагируете: Booking.com оштрафовали на €475 000 за утечку

Медленно реагируете: Booking.com оштрафовали на €475 000 за утечку

Управление Нидерландов по защите данных оштрафовало систему бронирования отелей Booking.com, онлайн-услугами которой пользуются люди по всему миру. Причиной стало недостаточно быстрое реагирование на утечку данных, а сумма штрафа составила почти 500 000 евро.

Таким образом, нидерландский регулятор посчитал, что представители Booking.com сообщили о киберинциденте непростительно поздно. Само собой, скорость реакции на утечку всегда очень важна, так что действия органа вполне оправданы.

«Управление Нидерландов по защите данных оштрафовало онлайн-сервис Booking.com на €475 000, поскольку компания долго тянула с уведомлением регулятора об утечке информации. Уже позже стало известно, что в руки киберпреступников попали персональные данные более 4 тысяч клиентов. Помимо этого, злоумышленники добрались до платёжной информации, принадлежащей около 300 пользователям».

Как выяснили в ходе расследования правоохранительные органы, атакующие воспользовались социальной инженерией, прозванивая сотрудников, работающих более чем в 40 гостиницах. Именно эти ничего не подозревающие служащие выдали преступникам все необходимые сведения, которые впоследствии использовались для входа в аккаунты на Booking.com.

Более того, злоумышленники позже пытались звонить в гостиницы якобы от лица самого сервиса Booking.com, однако пока нет информации о том, что эта кампания увенчалась успехом для атакующих.

Напомним, что об утечке стало известно в 2018 году, когда один из клиентов Booking.com заподозрил, что данные его банковской карты попали в руки третьих лиц.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru