Количество атак на сферу здравоохранения выросло на четверть с начала года

Количество атак на сферу здравоохранения выросло на четверть с начала года

Количество атак на сферу здравоохранения выросло на четверть с начала года

Количество кибератак на сферу здравоохранения, а также смежные области — фармацевтическую промышленность и аптечную розницу — с начала 2025 года выросло почти на четверть. На эти секторы приходится до 40% всех зафиксированных инцидентов.

По мнению экспертов, опрошенных «Коммерсантом», причина в слабой защищённости отрасли.

Согласно данным Positive Technologies, здравоохранение вошло в тройку самых атакуемых сфер наряду с государственными учреждениями и промышленностью. В 2024 году число атак увеличилось в 1,5 раза, и эта тенденция сохранялась в первом квартале 2025 года. Основные цели злоумышленников — кража персональных и медицинских данных, а также вымогательство.

Аналитик исследовательской группы Positive Technologies Анна Вяткина назвала вымогательство ключевой угрозой для отрасли:

«Подобные атаки могут нарушить работу медицинских организаций, что может привести к серьёзным последствиям, вплоть до сбоев в поставках лекарств в аптеки».

По статистике RED Security SOC, в первом квартале 2025 года было зафиксировано около 2400 атак на организации в сфере здравоохранения — это на 24% больше, чем за тот же период 2024 года. Причём каждая пятая атака была признана критичной.

Особенно заметен рост атак на фармацевтические компании: на них пришлось 40% всех инцидентов, тогда как годом ранее эта доля была в четыре раза меньше. Пик активности киберпреступников пришёлся на январь. Руководитель центра Threat Intelligence компании RED Security Ильназ Гатауллин также отметил, что причиной остаётся низкий уровень киберзащиты в отрасли.

Специалисты департамента киберразведки компании F6 обращают внимание на активность прогосударственных кибергруппировок, таких как Lazy Koala, Hellhounds и Sticky Werewolf. Их основными задачами являются шпионаж и нанесение репутационного ущерба организациям.

Кроме того, в F6 фиксируют растущий интерес киберпреступников к аптечным сетям. В начале 2025 года данные, украденные у нескольких интернет-аптек и частных клиник, появились на тематических ресурсах. Осенью 2024 года в даркнете было обнаружено объявление о продаже доступа в корпоративную сеть одной из российских аптечных сетей с правами администратора, а также база данных с информацией о 1,2 млн клиентов.

Представители двух сетей клиник подтвердили, что атаки в 2025 году стали заметно более сложными и изощрёнными.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru