Платформа Standoff Bug Bounty выплатила хакерам 242 млн руб. за три года

Платформа Standoff Bug Bounty выплатила хакерам 242 млн руб. за три года

Платформа Standoff Bug Bounty выплатила хакерам 242 млн руб. за три года

На международном киберфестивале Positive Hack Days в «Лужниках» подвели итоги работы платформы Standoff Bug Bounty. За три года — с мая 2022 по май 2025 — к проекту присоединилось почти 25 тысяч исследователей из 60 стран.

За это время им выплатили 242 миллиона рублей за найденные уязвимости. Формально это хакеры, но с приставкой «белые»: они находят дыры в системах и сообщают о них владельцам, а не используют их в преступных целях.

Площадка показывает устойчивый рост. Только за последние полтора года число активных баг-хантеров увеличилось более чем втрое, а количество сданных отчётов перевалило за 10,9 тысячи — это в пять раз больше, чем было ранее.

Причём речь идёт не просто о повторяющихся находках — с ноября 2023 года в три раза выросло число уникальных отчётов, принятых клиентами, и серьёзных уязвимостей (их насчитали 520). По этим показателям платформа остаётся лидером среди российских аналогов.

Standoff Bug Bounty работает по классической модели: компания публикует программу, указывает, за какие уязвимости и сколько готова платить, а исследователи — ищут баги и присылают отчёты. Сейчас на площадке более 100 таких программ. Они касаются не только технических уязвимостей, но и возможных сценариев реализации «недопустимых событий» — то есть ситуаций, которые могут привести к серьёзным последствиям для бизнеса или государства.

Максимальное вознаграждение за одну уязвимость на платформе составило почти 4 миллиона рублей. Это рекорд среди отечественных систем баг-баунти. Средняя выплата за принятую находку — 58 тысяч рублей. В 2023 году больше всего отчётов поступило от ИТ-компаний, а в 2024 году — от ретейла.

Клиенты платформы — от малого бизнеса до крупных маркетплейсов, медиахолдингов и госструктур. При этом подход к безопасности постепенно меняется: компании чаще становятся открытыми к сотрудничеству с внешними исследователями.

Об этом, в частности, говорил руководитель платформы Анатолий Иванов на церемонии награждения, прошедшей 24 мая в рамках пленарной дискуссии на главной сцене фестиваля:

«В 2025 году платформе Standoff Bug Bounty исполняется три года. За это время вместе с владельцами программ и исследователями нам удалось не просто развить сервис, но и сформировать новый рынок, которого в России ранее не существовало. То, что ещё недавно воспринималось с настороженностью, сегодня становится стандартом зрелого подхода к кибербезопасности. Мы видим, как компании трансформируются, открываются сообществу, выстраивают эффективную работу с уязвимостями, становятся ориентиром для других. Церемония награждения лишь подчеркивает этот путь».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru