Microsoft усложнила отказ от Windows 11 для пользователей Windows 10

Microsoft усложнила отказ от Windows 11 для пользователей Windows 10

Microsoft усложнила отказ от Windows 11 для пользователей Windows 10

Microsoft уверяет: «Мы никого не заставляем переходить на Windows 11». Формально — да. Но на практике всё выглядит куда менее однозначно. Например, на компьютерах с Windows 10, которые не подключены к программе расширенных обновлений (ESU), внезапно пропала возможность ставить обновления на паузу.

Как сообщает Windows Latest, на компьютерах с Windows 10 кнопка «Приостановить обновления на 7 дней» просто становится неактивной — серой и некликабельной.

Ситуация выглядит особенно странно, потому что обычно эта опция блокируется только в двух случаях: если пользователь слишком часто пользовался паузой или если администратор запретил это через групповые политики. Здесь же речь идёт об обычных домашних устройствах без ESU — и никаких очевидных причин для блокировки нет.

 

Почему это важно? Потому что если такой компьютер поддерживает Windows 11, одно неосторожное нажатие на «Загрузить и установить» может запустить обновление до новой версии системы. А дальше — сюрприз: процесс уже нельзя отменить. Кнопка паузы недоступна, отката нет, остаётся только ждать завершения установки.

Один из пользователей Windows Latest отмечает, что в «Дополнительных параметрах» система утверждает, будто лимит паузы обновлений уже исчерпан — хотя он ею не пользовался. Точно такая же ситуация возникает, если обновление до Windows 11 запускается случайно.

На этом странности не заканчиваются. Кнопка «Подключиться к Extended Security Updates», которая раньше находилась под «Проверить наличие обновлений», неожиданно переехала в угол экрана. А на её месте появилось предложение установить Windows 11 версии 25H2.

Формально Microsoft ничего не нарушает: ESU для Windows 10 существует, уязвимости в старой системе действительно накапливаются, а сама программа расширенной поддержки фактически бесплатна. Но выглядит всё это как довольно настойчивый намёк: либо вы переходите на Windows 11, либо живёте без привычного контроля над обновлениями.

Учитывая, что в мире всё ещё около 500 миллионов компьютеров с Windows 10, которые технически готовы к апгрейду, нетрудно представить, что давление будет только усиливаться. И если вы по какой-то причине остаетесь на Windows 10 без ESU, сейчас самое время быть особенно внимательным — одно лишнее нажатие может отправить вас в Windows 11 без права передумать.

Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

В США подали коллективный иск против Meta (признана экстремистской и запрещена в России). Корпорацию обвиняют в том, что она вводит пользователей в заблуждение, рассказывая о конфиденциальности и безопасности переписок в WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).

Иск, как пишет Bloomberg, поступил в федеральный суд Сан-Франциско в пятницу. Его подала международная группа истцов из Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки. По их версии, заявления Meta о сквозном («end-to-end») шифровании WhatsApp не соответствуют реальности.

WhatsApp много лет продвигает сквозное шифрование как ключевую особенность сервиса. Компания утверждает, что сообщения доступны только отправителю и получателю, а сама платформа не может их прочитать. В интерфейсе приложения прямо говорится, что «только участники чата могут читать, слушать или пересылать сообщения».

Однако истцы уверены в обратном. В иске утверждается, что Meta и WhatsApp якобы хранят, анализируют и имеют доступ почти ко всем «приватным» сообщениям пользователей, несмотря на публичные заявления о защите данных. Истцы обвиняют компанию и её руководство в обмане миллиардов пользователей по всему миру.

В жалобе также упоминаются некие «осведомители», которые якобы помогли раскрыть эту информацию, но конкретные имена или детали не приводятся.

Meta с обвинениями категорически не согласна. Представитель компании Энди Стоун назвал иск «надуманным» и заявил, что Meta намерена добиваться санкций в отношении адвокатов истцов. По его словам, WhatsApp уже около десяти лет использует сквозное шифрование на базе протокола Signal, а любые утверждения о том, что компания может читать сообщения пользователей, он назвал «абсурдными».

Юристы истцов просят суд придать делу статус коллективного иска. Представители юридических фирм Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan и Keller Postman, указанные в документах, от комментариев отказались. Один из адвокатов со стороны истцов также не стал обсуждать дело публично.

Чем закончится этот спор — пока неясно. Но история уже затрагивает один из самых чувствительных вопросов для пользователей мессенджеров: можно ли на самом деле доверять заявлениям о «полной приватности» переписок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru