Microsoft отказывается от кодов из СМС для личных аккаунтов

Microsoft отказывается от кодов из СМС для личных аккаунтов

Microsoft отказывается от кодов из СМС для личных аккаунтов

Microsoft решила окончательно распрощаться с СМС-кодами для личных аккаунтов. Компания подтвердила, что будет постепенно выводить текстовые сообщения из сценариев двухфакторной аутентификации и восстановления доступа. Вместо привычных шести цифр пользователям предложат passkeys, приложения-аутентификаторы и резервные адреса электронной почты.

Причина простая: СМС давно перестали быть надёжным способом защиты. Microsoft называет СМС-аутентификацию одним из источников мошенничества.

Коды можно перехватить, а ещё есть сим-свопинг, когда злоумышленник убеждает оператора перенести номер жертвы на своё устройство и начинает получать все одноразовые коды.

 

Главная ставка теперь делается на беспарольный вход. Passkeys используют криптографическую пару ключей: закрытый ключ остаётся на устройстве, а пользователь подтверждает вход через Windows Hello, отпечаток пальца, распознавание лица или локальный ПИН-код. В теории это куда устойчивее к фишингу, чем пароль или код из СМС.

Но, как обычно, есть нюанс. На бумаге всё выглядит отлично: меньше перехватываемых кодов, меньше фишинга, больше криптографии. На практике часть пользователей может столкнуться с неудобствами.

Например, в виртуальных машинах, тестовых окружениях и других нестандартных сценариях биометрия часто недоступна, аппаратных ключей под рукой нет, а старый добрый СМС-код был тем самым запасным выходом, который просто работал.

Microsoft будет подталкивать владельцев личных аккаунтов к настройке ключей доступа через экран с предложением входить быстрее с помощью лица, отпечатка или ПИН. Также пользователям предложат подтвердить резервный адрес электронной почты.

С точки зрения безопасности Microsoft делает правильный шаг — СМС действительно давно пора отправить на пенсию. Но миллиарды людей привыкли к схеме «пришёл код — ввёл код», и заменить её получится без боли только в одном случае: если новые способы входа будут работать вообще везде.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru