В бета-версии Telegram для Android тестируют поддержку Passkey

В бета-версии Telegram для Android тестируют поддержку Passkey

В бета-версии Telegram для Android тестируют поддержку Passkey

В тестовой сборке Telegram для Android появилась долгожданная поддержка Passkey — того самого входа «без паролей и СМС», который уже обжился в экосистемах Google и Apple. Теперь в бета-версии 12.2.8 можно войти в аккаунт не вводя ни номер телефона, ни шестизначный код.

На стартовом экране мессенджера появилась кнопка «Log in using passkeys». Жмёшь — и приложение запускает менеджер паролей, который проверяет биометрию: лицо, палец или старый добрый ПИН-код.

После этого Telegram получает Passkey — универсальный цифровой «ключ», который сразу заменяет логин, пароль и одноразовый код.

Настройка Passkey находится в разделе конфиденциальности. Ключ сохраняется прямо на устройстве, где был создан, но при желании его можно синхронизировать через Google Password Manager, iCloud Passwords или другой менеджер паролей.

 

Поддержка Passkey стала особенно актуальна после того, как российские операторы начали блокировать СМС для аутентификации в Telegram и WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России). Решение по инициативе Роскомнадзора действует с конца октября, и многим пользователям пришлось каждый раз «ловить» рабочие обходные варианты.

Telegram уже пытался сгладить ситуацию:

  • добавил возможность привязать адрес электронной почты и аутентифицироваться через почту,
  • в ноябре и вовсе начал отправлять коды через WhatsApp.

Теперь же Passkey должен убрать зависимость от СМС полностью.

При смене телефона Passkey автоматически подтянется через Google- или Apple-аккаунт, если включена синхронизация.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru