Сотрудник: У Google есть данные моего деда, но он никогда не был в Сети

Сотрудник: У Google есть данные моего деда, но он никогда не был в Сети

Сотрудник: У Google есть данные моего деда, но он никогда не был в Сети

Джо Тоскано, консультант по проектированию, проработавший в Google до 2017 года, поделился неприятным опытом сбора данных, который практикует интернет-гигант.

Около двух лет назад Тоскано ушёл из Google из-за «разногласий на почве этики». Однако в этом году специалист открыл для себя неприятные нюансы, связанные со сбором корпорацией данных и отслеживанием пользователей в Сети.

Этим летом Тоскано зашёл в раздел «адреса» в браузере Chrome (chrome://settings/addresses). Экс-сотрудник обнаружил там данные, связывающие его с бабушкой по папиной линии.

При этом стоит учитывать, что у бабушки никогда не было доступа в интернет. Но Google тем не менее как-то связал двух родственников.

Но и это ещё не все. Поисковой гигант располагал информацией, связывающей Тоскано с ныне покойным дедушкой по маминой линии. В марте 2019 года этот человек ушёл из жизни, и у него также никогда не было доступа в Сеть.

Джо Тоскано очень насторожило такое положение дел. Несмотря на то, что бабушка с дедушкой никогда за свою жизнь не пользовались интернетом, Google располагал их точными физическими адресами и знал их средние имена.

«Я никогда не вводил эти данные сам, а также никто не вводил их с моего аккаунта. Тем не менее эта информация почему-то связана с моей учетной записью. Как это получилось?», — объясняет Тоскано.

«Единственная схема, которая мне приходит в голову: дедушка передал эти данные кому-то в реальной жизни, после чего на определённом этапе их продали Google. Однако тут возникает еще один вопрос: каким образом эти данные связали с моим аккаунтом?».

Но Тоскано не меньше волнует и ещё один нюанс — что Google знает об остальных его родственниках.

Новая фотогалерея для Android крадёт СМС и коды из банковских сообщений

Эксперты компании «Перспективный мониторинг» (входит в ГК «ИнфоТеКС») сообщили об обнаружении нового APK-файла семейства Pulsar SMS Stealer. По их данным, вредоносное приложение распространяется под видом фотогалереи с названием «Фотографии_2920» и на 10 марта 2026 года не детектируется антивирусами.

Злоумышленники рассылают APK-файл через мессенджеры, опираясь на социальную инженерию. Дальше всё строится на доверии и невнимательности пользователя.

Вместо безобидного приложения с фотографиями человек получает троян, задача которого — перехватывать СМС-сообщения, а вместе с ними и OTP/2FA-коды, чтобы потом использовать их для кражи доступа и финансового мошенничества. Такой тип мобильных атак давно считается опасным именно из-за охоты за одноразовыми кодами.

По описанию исследователей, приложение только притворяется фотогалереей, а на деле запрашивает опасные разрешения. Речь идёт о доступе к перехвату, чтению, отправке и удалению СМС, чтению IMEI, номера телефона и данных об операторе, получению номеров двух сим-карт, автозапуске после перезагрузки, постоянной фоновой работе и полной выгрузке архива СМС на командный сервер (C2).

 

Технически образец тоже оказался не самым примитивным. По данным «Перспективного мониторинга», APK использует многоступенчатую архитектуру: внешний classes.dex содержит сильно обфусцированный загрузчик, который извлекает и подгружает скрытую DEX-нагрузку из assets/NwyavbTt.csz через инъекцию ClassLoader.

Уже на втором этапе находится основная логика: связь с C2, перехват СМС, снятие цифрового отпечатка устройства и механизмы закрепления. Отдельно специалисты отмечают и серьёзную маскировку сетевого трафика.

В опубликованных материалах говорится, что heartbeat-пакеты передают на сервер полный статус устройства — от состояния экрана и уровня заряда до наличия СМС-разрешений, режима Doze и параметров оптимизации батареи. Также была показана конфигурация bootstrap, где эндпоинт /m/{build_id} возвращает настройки в PEM-подобной структуре, зашифрованной AES-256-GCM.

Старший специалист по исследованию киберугроз компании «Перспективный мониторинг» Александр Рудзик отметил, что маскировку зловредов под приложения, связанные с медиафайлами, уже можно считать устоявшейся схемой. Ранее, по его словам, подобный подход фиксировался у семейства Mamont, но в этот раз образец оказался новым именно с технической точки зрения: обнаружение и анализ усложнялись многоступенчатой обфускацией и комплексной маскировкой трафика.

Кроме того, отсутствие этого файла на общедоступных платформах, по оценке исследователей, может говорить о том, что вредоносная кампания только начинает разворачиваться против физических лиц в России.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru