BI.ZONE предложила возврат денег за мониторинг при пропущенном инциденте

BI.ZONE предложила возврат денег за мониторинг при пропущенном инциденте

BI.ZONE предложила возврат денег за мониторинг при пропущенном инциденте

С августа 2025 года компания BI.ZОNE вводит новые условия для клиентов своего сервиса мониторинга и реагирования на киберинциденты (TDR). Если специалисты компании не успеют зафиксировать инцидент до того, как он причинит реальный ущерб, клиент сможет потребовать возврат стоимости услуги за соответствующий период.

Об этом представители BI.ZONE сообщили на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2025).

Возврат будет возможен, если инцидент повлёк за собой конкретные последствия: например, утечку данных, остановку бизнес-процессов или шифрование информации. При этом у компании-клиента должно быть выполнено несколько условий:

  • инцидент должен попасть в зону покрытия мониторинга;
  • заказчик предоставил всю необходимую информацию об инфраструктуре;
  • защита осуществлялась с использованием решения BI.ZONE EDR;
  • клиент следовал рекомендациям по реагированию;
  • инфраструктура не была взломана до подключения к сервису.

На рынке давно обсуждается необходимость такой ответственности со стороны провайдеров — и, по данным опроса издания «АМ Медиа», каждая пятая компания ждёт от подрядчика по ИБ финансовых гарантий в случае пропуска инцидента.

BI.ZONE — одна из первых российских компаний, которые формализовали подобные условия публично.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru