BI.ZONE предложила возврат денег за мониторинг при пропущенном инциденте

BI.ZONE предложила возврат денег за мониторинг при пропущенном инциденте

BI.ZONE предложила возврат денег за мониторинг при пропущенном инциденте

С августа 2025 года компания BI.ZОNE вводит новые условия для клиентов своего сервиса мониторинга и реагирования на киберинциденты (TDR). Если специалисты компании не успеют зафиксировать инцидент до того, как он причинит реальный ущерб, клиент сможет потребовать возврат стоимости услуги за соответствующий период.

Об этом представители BI.ZONE сообщили на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2025).

Возврат будет возможен, если инцидент повлёк за собой конкретные последствия: например, утечку данных, остановку бизнес-процессов или шифрование информации. При этом у компании-клиента должно быть выполнено несколько условий:

  • инцидент должен попасть в зону покрытия мониторинга;
  • заказчик предоставил всю необходимую информацию об инфраструктуре;
  • защита осуществлялась с использованием решения BI.ZONE EDR;
  • клиент следовал рекомендациям по реагированию;
  • инфраструктура не была взломана до подключения к сервису.

На рынке давно обсуждается необходимость такой ответственности со стороны провайдеров — и, по данным опроса издания «АМ Медиа», каждая пятая компания ждёт от подрядчика по ИБ финансовых гарантий в случае пропуска инцидента.

BI.ZONE — одна из первых российских компаний, которые формализовали подобные условия публично.

В России письменные дипломы могут заменить устными экзаменами из-за ИИ

Развитие искусственного интеллекта может довести российские вузы до очень старой, но внезапно снова актуальной идеи: вместо письменной дипломной работы — устный экзамен. Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков заявил, что такой формат позволит честнее оценивать реальные знания и компетенции студентов.

Логика простая: если текст можно сгенерировать, отредактировать и красиво упаковать с помощью ИИ, то сама по себе письменная работа уже не всегда показывает, что студент действительно понимает тему.

А вот на устном экзамене спрятаться за нейросетью сложнее: преподаватель задаёт вопросы, уточняет детали, просит объяснить логику, и там уже видно, кто разбирался, а кто просто принёс красиво оформленный документ.

Фальков, как передаёт ТАСС, назвал это возвращением к истокам высшего образования с помощью ИИ. По его словам, никакая система не подготовит студента к живым вопросам преподавателя так, чтобы это нельзя было почувствовать.

Ранее министр также говорил, что уже в ближайшие годы в вузы придут студенты, для которых искусственный интеллект будет привычным инструментом с рождения. Это означает, что подходы к обучению и оценке знаний придётся пересматривать регулярно, а не раз в десятилетие по большим праздникам.

По сути, университеты сталкиваются с простой проблемой: если ИИ умеет писать всё лучше, проверять нужно не только текст, но и человека за этим текстом. И устный экзамен здесь выглядит не архаикой, а вполне рабочим античитом против дипломов, собранных по принципу «нейросеть, сделай красиво».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru