Бэкдор jRAT использует сервис шифровки файлов, размещенный в дарквебе

Бэкдор jRAT использует сервис шифровки файлов, размещенный в дарквебе

Бэкдор jRAT использует сервис шифровки файлов, размещенный в дарквебе

Эксперты Trustwave сообщают о том, что в недавних атаках бэкдора jRAT использовались сервисы шифровки, размещенные в дарквебе, что дает злоумышленникам возможность избежать обнаружения.

Вредонос jRAT (также известен как Adwind, AlienSpy, Frutas, Unrecom и Sockrat) представляет собой бэкдор с функцией удаленного доступа (RAT), он атакует операционные системы Windows. В период с 2013 по 2016 год зловред заразил около полумиллиона пользователей.

jRAT позволяет своим операторам дистанционно управлять им, благодаря чему можно добиться полного контроля над зараженной системой. С помощью этого бэкдора злоумышленники могут фиксировать нажатия клавиш, извлекать учетные данные, делать скриншоты, получать доступ к веб-камере, а также запускать файлы на компьютере жертвы.

«Бэкдор может гибко настраиваться, он распространяется по схеме RAT-as-a-service, всего 20 долларов США за месяц использования», — отмечают в Trustwave.

С начала этого года исследователи наблюдали всплеск спам-писем, в которых содержался jRAT. Эксперты также отметили, что многие отчеты неправильно классифицировали этот вредонос из-за использования сервисов дарквеба.

Во вредоносных письмах содержалась либо ссылка, либо вложение, по традиции они маскируются под счета-фактуры, уведомления о переводе денежных средств и тому подобное.

Недавно проанализированные образцы показали, что для их обфускации использовался один инструмент. Все сэмплы пытались загрузить JAR-файл из домена Tor, который оказался сервисом QUAverse.

QUAverse (QUA) связан с QRAT, трояном, разработанным в 2015 году, который рассматривается как один из конкурентов jRAT. Специалисты Trustwave обнаружили, что jRAT использует сервис QUAverse под названием Qrypter.

Qrypter позволяет изменять JAR-файл и таким образом избежать обнаружения антивирусными продуктами.

«Мы полагаем, что этот сервис мониторит несколько антивирусных продуктов, а когда он замечает, что вариант вредоноса детектируется, он повторно шифрует файл, создавая новый вариант зловреда, который уже избежит детектирования», — говорят эксперты Trustwave.

jRAT загружают свою повторно зашифрованную версию из этого сервиса, затем помещая ее в папку %temp% на зараженном компьютере. Затем вредоносная программа запускает и устанавливает новый зашифрованный файл jar.

Telegram внезапно попросил Premium за цитаты — но, похоже, это баг

В Telegram у части пользователей появилась странная плашка: при попытке оформить цитату мессенджер предлагает оформить подписку Premium. Формально платными в Telegram действительно могут быть некоторые возможности расширенного форматирования и Markdown.

На проблему обратил внимание телеграм-канал «Код Дурова». Но обычные цитаты к премиальным функциям относиться не должны.

Поэтому новая плашка выглядит не как очередная монетизация всего живого, а скорее как техническая ошибка.

 

 

Тем более ограничение уже удалось обойти. Достаточно нажать «Сбросить и отправить» — Send Without Formatting. После этого предупреждение исчезает, а сама цитата в сообщении остаётся.

То есть Telegram пока как будто говорит: «Хотите цитату — платите». Но если нажать соседнюю кнопку, выясняется, что платить всё-таки не обязательно.

Вероятнее всего, речь идёт о баге интерфейса или проверки форматирования, который исправят в одном из следующих обновлений. Официальных пояснений от Telegram на момент публикации нет.

Пока же пользователям доступен простой обходной путь: сбросить форматирование перед отправкой и сохранить цитату без Premium. Монетизация не удалась, по крайней мере, в этот раз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru