Бэкдор jRAT использует сервис шифровки файлов, размещенный в дарквебе

Бэкдор jRAT использует сервис шифровки файлов, размещенный в дарквебе

Бэкдор jRAT использует сервис шифровки файлов, размещенный в дарквебе

Эксперты Trustwave сообщают о том, что в недавних атаках бэкдора jRAT использовались сервисы шифровки, размещенные в дарквебе, что дает злоумышленникам возможность избежать обнаружения.

Вредонос jRAT (также известен как Adwind, AlienSpy, Frutas, Unrecom и Sockrat) представляет собой бэкдор с функцией удаленного доступа (RAT), он атакует операционные системы Windows. В период с 2013 по 2016 год зловред заразил около полумиллиона пользователей.

jRAT позволяет своим операторам дистанционно управлять им, благодаря чему можно добиться полного контроля над зараженной системой. С помощью этого бэкдора злоумышленники могут фиксировать нажатия клавиш, извлекать учетные данные, делать скриншоты, получать доступ к веб-камере, а также запускать файлы на компьютере жертвы.

«Бэкдор может гибко настраиваться, он распространяется по схеме RAT-as-a-service, всего 20 долларов США за месяц использования», — отмечают в Trustwave.

С начала этого года исследователи наблюдали всплеск спам-писем, в которых содержался jRAT. Эксперты также отметили, что многие отчеты неправильно классифицировали этот вредонос из-за использования сервисов дарквеба.

Во вредоносных письмах содержалась либо ссылка, либо вложение, по традиции они маскируются под счета-фактуры, уведомления о переводе денежных средств и тому подобное.

Недавно проанализированные образцы показали, что для их обфускации использовался один инструмент. Все сэмплы пытались загрузить JAR-файл из домена Tor, который оказался сервисом QUAverse.

QUAverse (QUA) связан с QRAT, трояном, разработанным в 2015 году, который рассматривается как один из конкурентов jRAT. Специалисты Trustwave обнаружили, что jRAT использует сервис QUAverse под названием Qrypter.

Qrypter позволяет изменять JAR-файл и таким образом избежать обнаружения антивирусными продуктами.

«Мы полагаем, что этот сервис мониторит несколько антивирусных продуктов, а когда он замечает, что вариант вредоноса детектируется, он повторно шифрует файл, создавая новый вариант зловреда, который уже избежит детектирования», — говорят эксперты Trustwave.

jRAT загружают свою повторно зашифрованную версию из этого сервиса, затем помещая ее в папку %temp% на зараженном компьютере. Затем вредоносная программа запускает и устанавливает новый зашифрованный файл jar.

В Сеть утекли ROM-ключи PlayStation 5, возможен взлом загрузчика консоли

У PlayStation 5, похоже, намечаются новые проблемы с безопасностью. В Сети появилась информация об утечке ROM-ключей консоли, которые используются на самом раннем этапе загрузки системы — ещё до запуска основного загрузчика.

Как сообщает The Cybersec Guru, речь идёт о шестнадцатеричных ключах, «зашитых» непосредственно в APU PS5.

Эти ключи применяются для проверки подлинности загрузчика (bootloader) при включении консоли. Если утечка подлинная, исследователи и энтузиасты получили возможность расшифровывать и анализировать официальный загрузчик, что значительно упрощает изучение архитектуры защиты приставки.

Главная проблема для Sony в том, что такие ключи невозможно заменить программным обновлением. Они записываются на аппаратном уровне при производстве чипа. Это означает, что все уже выпущенные консоли потенциально уязвимы, а закрыть проблему можно только в будущих ревизиях «железа» — например, при смене APU в новых партиях устройств.

Впрочем, поводов для паники пока нет. Утечка ROM-ключей не означает мгновенный джейлбрейк PS5. У консоли остаётся ещё несколько уровней защиты, которые злоумышленникам предстоит обойти.

Однако эксперты сходятся во мнении: один из самых важных барьеров безопасности, скорее всего, уже скомпрометирован. Это может ускорить разработку кастомных прошивок и альтернативных операционных систем для PS5 в будущем.

Официальных комментариев от Sony пока не было. Теоретически компания может выпустить обновлённую аппаратную версию консоли, но вариант с отзывом уже проданных PS5 выглядит маловероятным — слишком дорого и вряд ли понравится пользователям.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru