Объем рынка СУБД к 2031 году превысит 251 млрд рублей

Объем рынка СУБД к 2031 году превысит 251 млрд рублей

Объем рынка СУБД к 2031 году превысит 251 млрд рублей

Центр стратегических разработок опубликовал ежегодное исследование российского рынка систем управления базами данных (СУБД) и инструментов работы с данными за 2024 год, а также обновил прогноз до 2031 года.

Как рассказала заместитель генерального директора ЦСР Екатерина Кваша, рынок СУБД продолжит расти и к 2031 году может превысить 251 млрд рублей. Ожидается, что среднегодовой темп роста в России составит около 16% — примерно на уровне мировых показателей.

2024 год в целом стал важным для российского ИТ-рынка. Объём продаж отечественных решений — от оборудования до программ и услуг — достиг 4,5 трлн рублей. Что касается СУБД, рынок вырос на 34% по сравнению с 2023 годом и достиг 89,5 млрд рублей.

Как и раньше, больше всего продаётся СУБД общего назначения (48%), затем идут аналитические решения (32%). Программное обеспечение занимает большую часть рынка — 78%, на услуги приходится оставшиеся 22%. При этом доля услуг немного подросла по сравнению с прошлым годом.

Среди лидеров рынка в 2024 году отмечены PostgresPro, Arenadata, DIS Group, Yandex Cloud и Тантор Лабс. У большинства компаний наблюдается рост выручки.

Сейчас рынок активно растёт за счёт импортозамещения — по прогнозу, до 2027 года темпы роста будут на уровне 21,6% в год. После 2027 года рост замедлится до 11,9%, что соответствует мировым трендам. Предполагается, что к этому времени основным двигателем роста станут технологии ИИ и рост объёма данных, а не замена зарубежных решений.

Западное ПО продолжит терять долю — если тренд сохранится, то к 2031 году на него придётся не более 1% новых продаж. Остальное займут российские разработки.

Хотя иностранные продукты по-прежнему широко используются — их доля среди установленных решений на конец 2024 года составляла 60% — специалисты ЦСР считают, что позиции российских решений будут укрепляться. Причины: устойчивый спрос на замену зарубежного софта, рост зрелости отечественных продуктов, поддержка со стороны государства и переход на решения с открытым исходным кодом.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru