Промышленная ИБ: 39% предприятий видят в ней главный вызов цифровизации

Промышленная ИБ: 39% предприятий видят в ней главный вызов цифровизации

Промышленная ИБ: 39% предприятий видят в ней главный вызов цифровизации

На выставке GITEX Asia 2025 были представлены результаты совместного исследования, проведённого международной аналитической компанией VDC Research и экспертами «Лаборатории Касперского».

Доклад посвящён текущему состоянию промышленной кибербезопасности и тем вызовам, с которыми сталкиваются организации в условиях цифровой трансформации.

Согласно опросу, 39% промышленных предприятий считают кибербезопасность ключевым вызовом цифровизации. В числе основных рисков — нехватка защитных мер, ограниченные ресурсы (финансовые и кадровые), сложности с соблюдением регуляторных требований, а также трудности интеграции ИТ- и OT-сред.

Цифровизация: стремление и сдерживающие факторы

Исследование показало, что 31% предприятий либо не используют автоматизацию процессов, либо только начинают применять цифровые инструменты точечно. Ещё 23% внедряют технологии, но пока не достигли высокого уровня автоматизации. Тем не менее, 64% организаций планируют завершить переход к «полной цифровизации» в течение двух лет. Это требует активного расширения применения цифровых решений и повышения уровня защищённости.

Однако киберриски, возникающие при подключении технологических систем к корпоративным сетям, могут снижать эффективность цифровой трансформации. Эти угрозы отмечены среди ключевых барьеров внедрения технологий более чем третью опрошенных компаний.

Основные сложности: нехватка ресурсов и нормативные барьеры

Среди наиболее часто упоминаемых проблем — слабая защита существующей инфраструктуры и нехватка ресурсов на обеспечение промышленной ИБ (по 47%). Также организации сталкиваются с трудностями при соблюдении нормативных требований (43%) и при интеграции ИТ- и OT-систем (42%).

Авторы исследования подчёркивают: в условиях роста цифровизации необходимо системно подходить к вопросам кибербезопасности. Без этого внедрение новых технологий может не только не принести ожидаемых результатов, но и привести к сбоям в работе, снижению доверия со стороны партнёров и финансовым потерям.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru