Троян-шифровальщик Kovter распространяется под видом обновления Firefox

Троян-шифровальщик Kovter распространяется под видом обновления Firefox

Троян-шифровальщик Kovter распространяется под видом обновления Firefox

Недавно была обнаружена новая версия Kovter, рекламного трояна. Он распространяется под видом обновления Firefox и использует легальный сертификат, выданный COMODO.

Изначально Kovter использовал разнообразные способы, чтобы скомпрометировать систему и остаться незамеченным в ней. В прошлом году исследователи обратили внимание, что Kovter обновляет Adobe Flash Player и Microsoft Internet Explorer, чтобы на компьютер не попали другие вредоносные программы.

Несколько месяцев назад Check Point обнаружили, что у этого вредоноса появился функционал шифровальщика. Он может шифровать файлы пользователя, хотя его основной задачей является спрятаться в системе и остаться необнаруженным.

Группа по исследованию вредоносных программ Barkly's утверждает, что недавняя кампания по распространению Kovter была направлена на то, чтобы обмануть пользователей, маскируя инсталляционный файл трояна под вполне легитимное обновление браузера Firefox. Злоумышленники использовали атаку drive-by-downloads, чотбы заразить пользователей – как только жертва попадала на зараженный вебсайт, ей предлагалось фальшивое обновление Firefox. 

Исследователи также отметили, что этот бестелесный троян, который имеет возможность устанавливать удаленно обновляемые вредоносные программы, выполнять кликфрод-задачи (click-fraud) и имеющий функционал шифровальщика, также использует доверенный сертификат, чтобы обезопасить себя от детекта антивирусов.

При запуске троян будет писать закодированный скрипт в разные места реестра Windows и будет использовать для своих вредоносных целей PowerShell.exe. Анализ ключа реестра показал, что PowerShell злоупотребляет внедрением шеллкода в систему, отмечают исследователи.

Kovter был впервые обнаружен в прошлом году и отличился отсутствием тела, однако это лишь одна из особенностей, которые получил этот троян. Исследователи в Barkly's говорят, что троян претерпел существенные изменения в последние несколько лет и даже может быть удаленно перепрограммирован, получая еще более расширенный функционал.

Исследователи установили, что сертификат, которым пользуется вредоносная программа выдан COMODO и сообщили в Центр сертификации (Certificate Authority), что нужно отозвать эту подпись. Более того, хоть изначально Kovter не обнаруживался антивирусами, теперь это исправлено с выходом обновлений антивирусных баз, утверждают исследователи. 

Пользователям рекомендуется не устанавливать какие-либо обновления Firefox на сторонних сайтах, а пользоваться стандартной процедурой обновления в самом браузере. Для этого надо в меню «Справка» открыть пункт «О Firefox», далее программа сама проверит наличие обновлений и предложит установить, если такие имеются.

Исследователи также советуют пользователям всегда обновлять антивирусные базы и программы, чтобы обезопасить себя. Однако стоит обращать внимание на то, откуда эти обновления скачиваются.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru