Исчезнув с радаров на полтора года, macOS-троян ZuRu объявился вновь. Анализ семпла, обнаруженного в конце мая, показал, что зловред не только сменил маскировку, но и стал по-другому прятаться в донорском софте.
Вредонос ZuRu, известный ИБ-сообществу с 2021 года, обычно распространяется через взломанные версии легитимных приложений — Терминала macOS, Windows App for Mac Microsoft Remote Desktop (ныне Windows App for Mac), SecureCRT, Navicat.
Образец, подвергнутый анализу в SentinelOne, раздавался в связке с Termius, кросс-платформенным клиентом SSH, предназначенным для управления серверами.
Для доставки модифицированного бандла использовались образы диска (файлы .dmg). Поскольку содержимое было изменено, злоумышленники заменили подпись разработчика кода своей, фиктивной в надежде, что она позволит обойти спецзащиту macOS.
Троянизированная версия Termius.app, по словам аналитиков, отличалась от оригинала большим размером (248 Мбайт против 225) из-за двух добавленных бинарников. Один из них (.localized) оказался загрузчиком маячка Khepri, опенсорсного тулкита постэксплуатации, другой — переименованной копией легитимного Termius Helper, которая должна была создать видимость работы материнского приложения.
Вредоносный загрузчик также позволяет трояну закрепиться в зараженной системе: вшитый в код модуль каждый час запускает на исполнение копию .localized, расположенную в папке /Users/Shared/com.apple.xssooxxagent.
Маячок Khepri при активации устанавливает интервал опроса C2-сервера (5 секунд), привязываясь к порту 53, обычно используемому DNS. Его сервер, как выяснилось, спрятан в облаке Alibaba.
Сам приспособленный для атак Khepri-инструмент представляет собой многофункциональный имплант, позволяющий проводить рекогносцировку, управлять процессами, работать с файлами, запускать выполнение команд.
Ранее авторы ZuRu, создавая репак, добавляли в оригинал команду на загрузку внешней библиотеки .dylib, которая, в свою очередь, загружала Khepri-бэкдор и спецмодули для обеспечения постоянного присутствия зловреда в системе. Эксперты полагают, что способ троянизации был изменен с целью обхода каких-то конкретных антивирусов.
