Мессенджер MAX успешно подключили к Госуслугам через OpenID Connect

Мессенджер MAX успешно подключили к Госуслугам через OpenID Connect

Мессенджер MAX успешно подключили к Госуслугам через OpenID Connect

Мессенджер MAX и компания «Инфотекс Интернет Траст» сообщили об успешном тестировании оборудования, с помощью которого приложение смогло подключиться к порталу Госуслуг через ЕСИА (Единую систему идентификации и аутентификации). Это подключение выполнено по современному протоколу OpenID Connect, который позволяет передавать данные между системами только с согласия пользователя.

Протокол OpenID Connect — это расширение более базового протокола OAuth 2.0.

Он позволяет безопасно «авторизовывать» пользователей: вместо того чтобы передавать логины и пароли напрямую, системы обмениваются специальными токенами. Это снижает риск утечек и даёт пользователю больше контроля над тем, какие данные он предоставляет.

В случае с мессенджером MAX, авторизация через OpenID Connect реализована аппаратно — за поставку оборудования отвечает «Инфотекс Интернет Траст».

MAX приобрёл нужное оборудование и выполнил все технические требования для подключения к ЕСИА. С технической точки зрения всё выглядит современно и безопасно — но есть нюансы.

Несмотря на статус одного из главных претендентов на роль «национального мессенджера», MAX оказался в центре скандала. Приложение подозревают в слежке за пользователями, передаче данных за рубеж и использовании компонентов из недружественных стран. Кроме того, у разработчика отсутствуют лицензии ФСТЭК и ФСБ России, что вызывает вопросы к надёжности решения.

С другой стороны, команда MAX пытается улучшить процессы разработки. Цифровая платформа недавно интегрировала систему автоматического анализа кода VK Security Gate, которую дополнили ИИ-инструментами. Они позволяют отслеживать изменения в коде и предлагать варианты его улучшения — это может повысить безопасность и стабильность приложения в будущем.

MAX также фигурирует в новых предложениях по борьбе с кибермошенничеством. Во втором пакете антимошеннических поправок предлагается дать пользователям возможность восстанавливать доступ к украденным аккаунтам через мессенджер MAX или с использованием биометрии. Сейчас такие действия можно совершить только через банковские приложения или личный визит в МФЦ.

На этом фоне вызывают вопросы и методы продвижения мессенджера. В ряде московских школ от учеников и родителей стали требовать обязательной установки MAX — он должен заменить «Сферум», ранее использовавшийся в образовательной среде. Однако Москва не входит в список регионов, где официально проходит пилотный запуск мессенджера в школах.

Учитывая всё вышеописанное, возникает логичный вопрос: стоит ли вообще устанавливать мессенджер MAX? Мы разбирались в этом подробнее — со всеми плюсами, минусами и альтернативами.

Суверенный ИИ вне очереди: в России обсуждают приоритет для GigaChat

Российские компании и госорганы могут обязать выбирать суверенные ИИ-модели в ряде сфер, даже если те дороже национальных, но не более чем в полтора раза. Переплатить до 50% за происхождение нейросети? Именно такой вариант сейчас обсуждается.

О соответствующем проекте постановления правительства сообщает «Коммерсантъ».

Суверенной предлагается считать модель, полностью разработанную российским юрлицом и работающую исключительно на инфраструктуре в РФ.

По данным издания, сейчас этим критериям соответствует только GigaChat от Сбера. Национальным моделям разрешено использовать открытые разработки (в эту категорию отнесена «Алиса AI» Яндекса).

Перечень потенциальных сфер применения широкий: от подготовки законов, госпрограмм и нацпроектов до налогов, таможни, бюджета, критической информационной инфраструктуры, образования, здравоохранения и Госуслуг.

Но бежать закупать GigaChat пока рано. Минцифры подчёркивает: список сводный, отражает разные предложения и ещё не сформирован окончательно. «Ъ» связывает инициативу со Сбером, однако банк заявляет, что документ собирает идеи участников обсуждения и не является его собственным предложением.

Конкуренты энтузиазма не разделяют. Яндекс выступает за единые правила и самостоятельный выбор моделей под задачи. В MWS AI предупреждают: после ограничения списка допустимых решений заказчики могут остаться без подходящего варианта по качеству и цене.

Есть вопросы и к самой арифметике. Эксперты напоминают, что стоимость токенов — лишь часть расходов: внедрение, проверка ответов и исправление ошибок могут обойтись куда дороже. Техдиректор GenAI-направления Just AI Антон Сипачев видит риск монополизации: главным выгодополучателем становится одна компания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru